Как стало известно „Ъ-Юг“, конкурсный управляющий новочеркасского завода «Эскорт» потребовал взыскать с известного ростовского предпринимателя Владимира Базияна порядка 1 млрд руб. Управляющий заявил в суде, что указанная сумма является убытком, который господин Базиян причинил заводу, будучи его гендиректором. Одновременно заявлено требование о привлечении предпринимателя к субсидиарной ответственности по долгам «Эскорта», которые превышают 8 млрд руб. По мнению юриста, суд может удовлетворить требования управляющего, однако ему нужно будет доказать недобросовестность действий Владимира Базияна на посту руководителя «Эскорта». На практике это «сделать тяжело», говорит эксперт.
Фото: предоставлено компанией
Информация о финансовых претензиях конкурсного управляющего ООО «Эскорт» к Владимиру Базияну опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Согласно сообщению, управляющий подал в арбитраж два заявления: первое — о привлечении господина Базияна к субсидиарной ответственности по долгам «Эскорта» перед кредиторами, второе — о возмещении убытков, которые он причинил заводу. Размер заявленного убытка составляет 992,3 млн руб. Претензии к Владимиру Базияну предъявляются как к лицу, контролировавшему «Эскорт».
ООО «Эскорт» (завод по производству нефтехимического оборудования) было создано в 2005 году Владимиром Базияном на производственной базе советского Новочеркасского завода нефтяного машиностроения. В 2009 году господин Базиян продал 55%-ную долю в ООО столичному предпринимателю Леониду Тавровскому. Позднее между партнерами произошел разлад, и Владимир Базиян в 2014 году был вынужден уйти с поста гендиректора завода. Далее в результате последовавшего корпоративного конфликта он полностью утратил контроль над деятельностью предприятия. В 2016 году на заводе была введена процедура наблюдения, а в прошлом году его признали банкротом в связи с задолженностью в размере 8,1 млрд руб. Было открыто конкурсное производство, которое продолжается в настоящее время.
Уточнить обоснование требований о привлечении к субсидиарной ответственности Владимира Базияна и взыскании убытков с него вчера не удалось — конкурсный управляющий ООО «Эскорт» Игорь Илларионов на соответствующий запрос не ответил.
Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» говорит, что добиться в суде привлечения руководителя предприятия к субсидиарной ответственности, а также взыскания убытков с него на практике «сделать тяжело». «Конкурсному управляющему придется доказать, что убытки и невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме возникли как следствие действий руководителя. Также надо доказать недобросовестность его действий, например заключение невыгодной для предприятия сделки или „слив“ активов в пользу подконтрольных ему юридических или физических лиц»,— сказал адвокат. Тем не менее, по его словам, суды довольно часто удовлетворяют подобные требования конкурсных управляющих. «Собрать такие доказательства тяжело, но возможно, и, как показывает судебная практика, во многих случаях управляющие с этим справляются»,— говорит Сергей Радченко.
Стоит отметить, что Владимир Базиян с октября 2017 года сам является банкротом, сейчас идет процедура реализации его имущества. Задолженность предпринимателя перед кредиторами составляет порядка 8 млрд руб., она возникла из-за того, что он лично поручался по кредитам, которые банки выдавали заводу «Эскорт» и стеклотарному заводу «Актис» (Владимир Базиян является его владельцем). Подробнее см. „Ъ-Юг“ №146 от 11 августа 2017 года).