Как стало известно „Ъ“, амбициозный проект строительства в Ишимбайском районе Башкирии нового металлургического завода компании «Ишсталь» с участием китайских инвесторов заморожен. Власти республики исключили его из перечня приоритетных для региона, куда он был внесен в 2015 году, а один из кредиторов подал заявление о признании операционной компании несостоятельной. Предполагалось, что участники проекта вложат в него более 6 млрд рублей. 30% в «Ишсталь» в начале прошлого года получила китайская группа «Цяолянь». Основным инвестором проекта называли уфимского предпринимателя, владельца Уралкапиталбанка Дамира Камилова. Он сам участие в нем отрицает.
Московское ООО «Центр безопасности в строительстве» обратилось в арбитражный суд Башкирии с заявлением о признании банкротом компании «Ишсталь», которая планировала построить в Ишимбайском районе республики металлургический завод совместно с китайской «Цяолянь». Суд назначил рассмотрение требований истца на 15 февраля. Как следует из материалов дела, «Ишсталь» не рассчиталась за заказанный в июне 2015 года проект расчетов пожарного риска для электроплавильного цеха. Московский подрядчик оценил задолженность в 1,24 млн руб., которую взыскал в арбитражном суде республики в мае прошлого года. «Ишсталь» решение первой инстанции не оспаривала.
На рассмотрении арбитражного суда находятся еще 10 заявлений кредиторов «Ишстали», в рамках которых взыскивается около 12 млн руб. задолженности. Большая часть заявлений в первой инстанции удовлетворена.
Проект строительства металлургического завода «Ишстали» по производству арматуры в прутках и круглого проката из углеродистых и низколегированных марок стали был рассчитан на ввод уже в 2016 году. Стоимость проекта оценивалась в 6,5 млрд руб. Мощность производства должна была составить до 320 тыс. т металлопроката в год. Продукцию планировалось сбывать предприятиям строительства, ЖКХ и коммунальной инфраструктуры Урала и Поволжья. ООО «Ишсталь» образовано в 2012 году с уставным капиталом 600 млн руб. несколькими физлицами. В 2015 году проект был включен минэкономразвития республики в перечень приоритетных. В конце 2016 года компания сообщала о получении положительного заключения Главгосэкспертизы на проектную документацию. В феврале 2017 года 30% уставного капитала «Ишстали» получило дочернее подразделение китайской «Цяолянь». Предполагалось, что китайцы обеспечат участие в компании оборудованием. По 17,5% осталось у физлиц Фануза Ибрагимова, Ильдуса Фахретдинова, Эмилии Кефели.
«Ишсталь» планировала развернуть производство на площадях машиностроительного завода «Витязь», но в прошлом году работы на объекте прекратились, сообщил вчера „Ъ“ первый заместитель главы администрации Ишимбайского района по экономическим и финансовым вопросам Мансур Кунаков. Он добавил, что местные власти со своей стороны все обязательства выполнили — «решили земельные вопросы, помогли с согласованиями».
Министр промышленности и инновационной политики Алексей Карпухин сообщил, что в прошлом году проект «Ишстали» был исключен из списка приоритетных. «На площадке ничего не делается. Видимо, или инициаторы передумали, или денег не хватило. В 2015 году китайская сторона на переговорах подтвердила свое участие и, насколько мне известно, до недавнего времени от своих обязательств не отступала. Думаю, проблемы возникли у наших инвесторов, но какие именно — сказать не могу»,— отметил он.
Два собеседника в правительстве сообщили „Ъ“, что инвестором проекта должен был стать основной владелец Уралкапиталбанка Дамир Камилов. Сам предприниматель это отрицает. «Вы получили неправильную информацию»,— сказал вчера он.
По информации kartoteka.ru, исполнительные производства в отношении «Ишстали» пока не возбуждались. Стоимость чистых активов предприятия на начало 2017 года оценивались в 517,11 млн руб.
У «Ишстали» возникли проблемы с финансированием — акционеры не нашли денег, сообщила начальник отдела государственной поддержки инвестиционной деятельности минэкономразвития Кира Ганиева.
Связаться с директором «Ишстали» Олегом Игнатовым вчера не удалось. На звонок на мобильный номер, указанный в данных компании в ЕГРЮЛ, ответил человек, который заявил, что не имеет отношения к предприятию.