Вчера Конституционный суд (КС) признал противоречащим Конституции положение закона "О вынужденных переселенцах", по которому лица, осужденные судом за совершение уголовного преступления, лишаются статуса вынужденного переселенца. КС счел эту меру дополнительным внесудебным наказанием, что противоречит основам уголовного права.
Поводом для рассмотрения дела, начавшегося 8 октября, стала жалоба бывшего жителя Грозного Михаила Мкртычана, который в 1995 году из-за начала боевых действий вынужден был уехать из Чечни. В феврале 1996 года он получил статус вынужденного переселенца и место в общежитии в городе Красноармейске Саратовской области. В 1999 году гражданин Мкртычан был осужден к году лишения свободы, а в марте 2000-го, за два месяца до окончания срока заключения, его в полном соответствии с законом лишили статуса вынужденного переселенца и выселили из общежития. Поэтому в своей жалобе господин Мкртычан оспорил два пункта статьи 9 закона о переселенцах и попросил КС признать незаконными как лишение его статуса переселенца, так и выселение из общежития.
Конституционный суд определил, что "лишение гражданина статуса вынужденного переселенца по признаку наличия судимости не предусмотрено уголовным законодательством" и, по сути, является внесудебным дополнительным наказанием за совершение преступления. Между тем общие принципы уголовного права устанавливают, что наказание может быть назначено только в том случае, если оно предусмотрено уголовным законом. Таким образом, это положение не соответствует требованиям Конституции, устанавливающей общие принципы уголовной ответственности.
Вторую часть жалобы конституционные судьи не удовлетворили. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что заявитель получил компенсацию за потерю жилья и утраченное имущество, на которую его отец приобрел новое жилье в Ставропольском крае. В этом случае закон "О вынужденных переселенцах" предусматривает выселение из предоставленного государством жилого помещения.
ЮРИЙ Ъ-ЧЕРНЕГА