Агентство по страхованию вкладов объявило о торгах по продаже имущества банкротного банка — ПАО АКБ «Новация» (Адыгея). На продажу выставлена собственность на общую сумму 232 млн руб. На момент отзыва лицензии — в начале 2017 года размер обязательств «Новации» перед кредиторами составлял 1,7 млрд руб., а оценка определила рыночную стоимость активов банка в размере 138 млн руб. Юристы полагают, что на ход банкротства может повлиять исход уголовного дела в отношении председателя правления банка Виталия Мирошниченко, обвиняемого в выдаче необеспеченных кредитов. Финансовые аналитики говорят, что большую часть выставленного на торги имущества можно будет легко продать, но на покрытие всех долгов вырученных средств явно не хватит.
Эксперты считают, что погасить все долги банка за счет реализации его имущества не получится
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) объявило о проведении торгов по продаже активов ПАО АКБ «Новация». Имущество и дебиторская задолженность банкротящегося банка поделены на 17 лотов общей заявленной стоимостью 232 млн руб. В них входят земельные участки и недвижимость в Адыгее, автомобили, акции и различные обязательства юрлиц перед «Новацией». Самый крупный лот включает в себя здание банка в Майкопе, на ул. Димитрова, а также треть доли собственности на подземную парковку и на сам земельный участок площадью 1,6 тыс. кв. м — все это АСВ оценило в 118 млн руб.
Банк «Новация» был основан в Майкопе в 1992 году. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», основными акционерами являются Зарема Гиш (16,17% в уставном капитале) и Анна Бибова (16,16%). Остальные доли распределены между четырьмя физическими лицами.
Банкротом банк «Новация» был признан 15 марта 2017 года, а за два месяца до этого Банк России лишил его лицензии. Как ранее сообщал „Ъ“ со ссылкой на Следственное управление СКР по Республике Адыгея, причиной этого могли стать незаконные действия председателя правления ПАО АКБ «Новация» Виталия Мирошниченко по выдаче необеспеченных кредитов юридическим лицам. В марте прошлого года следствие обвинило его по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации) и он был взят под стражу. В июне АСВ по итогам инвентаризации выявило недостачу на сумму 1,21 млрд руб., причем большая часть (1,7 млрд руб.) приходилась на кредиты, выданные банком, но не подтвержденные оригиналами договоров.
На момент начала конкурсного производства АСВ сообщало о том, что балансовая стоимость активов банка составляет 839 млн руб., однако позже оценка установила намного меньшую рыночную стоимость: 138 млн руб.
Как следует из материалов дела о банкротстве, обязательства «Новации» перед физлицами и ИП составляли 1,6 млрд руб. Ранее Агентство по страхованию вкладов пыталось продать с торгов дебиторскую задолженность банка, однако прошедшие в ноябре 2017 года торги были признаны недействительными из-за отсутствия участников. Прием заявок вкладчиков банка для выплаты возмещений ведется АСВ с февраля прошлого года.
Адвокат BGP Litigation Георгий Баганов сообщил, что на процесс банкротства повлияет ход расследования в отношении Виталия Мирошниченко. «По банковским уголовным делам о незаконной выдаче кредита следствие обычно проверяет совместность действий руководства банка. И в случае подтверждения возможна переквалификация на ст. 159 УК (мошенничество). В такой ситуации погасить всю имеющуюся задолженность будет проблематично»,— считает Георгий Баганов. По его мнению, сомнительны и сами перспективы обвинения господина Мирошниченко, который не признал свою вину.
Партнер юридической компании Vinder Law Office Екатерина Булдакова сообщила, что в итоге сумма требований к банку может снизиться, поскольку части кредиторов может просто не оказаться в реестре, если АСВ докажет в суде, что они претендуют на возврат долгов, которых у банка в реальности нет. «Такое бывает практически во всех банкротных процессах», - резюмировала Екатерина Булдакова.
Старший аналитик ИК «Фридом Финанс» Богдан Зварич не считает, что арест председателя правления банка как-либо повлияет на порядок расчетов с кредиторами, поскольку этой процедурой занимается команда АСВ, на деятельность которой ситуация с руководством «Новации» не влияет. «Что же касается возможности полностью погасить обязательства банка, то, на мой взгляд, это маловероятно, учитывая разницу между активами и долгами. При этом аукционы, скорее всего, пройдут достаточно быстро по большей части лотов»,— прокомментировал эксперт. Ведущий юрист инвестиционной компании А1 Александр Заблоцкис добавил, что даже если суд обяжет руководство банка выплачивать его долги, встанет вопрос об исполнимости такого решения. «В подобных ситуациях это иногда оказывается невозможным. В то же время, в случае вынесения обвинительного приговора, факт добровольного возмещения ущерба потерпевшим может быть учтен в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания», - считает юрист.