Глава Ижевска Юрий Тюрин, комментируя оперативные действия в отношении сотрудника АО «Ижевские электрические сети» (ИЭС), сообщил, что претензий к работе предприятия у руководства города не было. Однако рассматривается возможность его продажи, о чем уже был разговор с представителями «Удмуртэнерго». Член совета директоров ИЭС сообщил о положительных финансовых результатах компании и усомнился в необходимости отказа от муниципального контроля за ней. Эксперт напомнил о заявлении «Россетей», о консолидации сетевых активов по всем российским регионам.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ
Глава Ижевска Юрий Тюрин, комментируя арест начальника отдела материально-технического снабжения АО «Ижевские электрические сети», сообщил, что администрация города оказывает полное содействие следствию, предоставив все необходимые документы. Он добавил, что после проверок на уровне балансовых комиссий вопросов к работе «Ижевских электрических сетей» не было. «Но иногда бывает такое, что нельзя увидеть в обычной системе управления»,— рассказал глава города. Юрий Тюрин также сообщил, что руководство города рассматривает возможность продажи акционерного общества, «весь вопрос: на каких условиях и кто покупатель». «По нашей очень грубой оценке, его стоимость составляет 1,5–2 млрд руб. Официальной оценки еще не было. С "Удмуртэнерго" мы поговорили. Интерес у них, конечно, есть. Но пока никуда дальше этого не ушло»,— рассказал господин Тюрин. В пресс-службе филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» "Ъ-Удмуртия" сообщили, что вопрос покупки энергетического предприятия не рассматривался.
Акционерное общество «Ижевские электрические сети» создано в 2013 году путем приватизации. Компания на 100% принадлежит администрации города. ИЭС осуществляют передачу электрической энергии предприятиям и населению. По состоянию на 1 января 2017 года на балансе ИЭС находятся: 973 трансформаторных подстанций, 969,88 км воздушных линий, 2,48 тыс. км кабельных линий, 1,7 тыс. силовых трансформаторов. По итогам 2016 года выручка предприятия составила 1,09 млрд руб., из них выручка от реализации услуг — 1,07 млрд руб. Чистая прибыль — 215,9 млн руб.
Депутат городской думы Ижевска, член балансовой комиссии при администрации города Дмитрий Сурнин сообщил "Ъ-Удмуртия", что комиссия занимается проверкой работы только муниципальных унитарных предприятий, контроль за ООО и АО ведет совет директоров, в состав которых также входят народные избранники. Депутат гордумы, член совета директоров АО «Ижевские электрические сети» Игорь Стыценко рассказал "Ъ-Удмуртия", что претензий к работе предприятия не было. «Финансовые результаты были положительные. Те недоразумения, которые сейчас расследуются, мы о них ничего не знали, и я не могу их прокомментировать. Это внутренние вещи, которые совет директоров не видит, потому что они в компетенции руководителя предприятия»,— отметил господин Стыценко. Он также сообщил, что вопрос о продаже ИЭС ни на уровне совета директоров, ни на уровне депутатов гордумы Ижевска не поднимался. «На мой взгляд, для города будет полезнее, если предприятие останется в муниципальной собственности. Бесперебойное обеспечение электроэнергией — одна из основных задач органов местного самоуправления. Передача в частные руки может привести к нарушению стабильности и неконтролируемости»,— считает Игорь Стыценко.
Как отмечает старший аналитик Энергетического центр Московской школы управления «Сколково» Юрий Мельников, практика поглощения крупными электросетевыми компаниями более мелких существует в России давно. Он приводит в пример переход под управление «Россетей» электросетевого комплекса Новосибирской области и продажу на аукционе имущества МУП «Воронежэлектросеть». «"Россети" в конце 2016 года сообщали о концепции консолидации сетевых активов по всем российским регионам, где эта компания уже присутствует. Первым этапом предполагалась не покупка прав собственности, а иные формы соглашений, например доверительное управление или передача функций исполнительного органа. Возможно, с этим связан ответ "МРСК Центра и Приволжья"»,— рассказал "Ъ-Удмуртия" господин Мельников. Эксперт также сообщает, что у такого поглощения есть как противники, так и сторонники. Первые считают, что в результате снижается конкуренция, у компании-монополиста становится меньше стимулов повышать собственную эффективность и надежность электроснабжения потребителей, а также сдерживать рост тарифов. Сторонники поглощения придерживаются мнения, что единый центр ответственности в пределах электросетей города — гораздо лучше, чем несколько.