Совет Безопасности ООН, как ожидается, обсудит в понедельник вопрос о том, осталось ли в распоряжении сирийских властей химическое оружие, об уничтожении которого было объявлено еще летом 2014 года. В администрации президента США Дональда Трампа утверждают: сирийский режим продолжает применять химоружие и даже может разрабатывать новые его виды. Сомнения в том, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) и ООН полностью выполнили свою миссию в Сирии, высказали и в МИД Франции. Российские дипломаты между тем считают такие заявления частью «кампании по дискредитации президента Башара Асада». И продолжают добиваться создания нового, «независимого и профессионального» механизма расследования химических атак в охваченной войной стране.
Фото: Badi Khlif / Reuters
Неполное разоружение
О том, что тема сирийского химического оружия будет вновь обсуждаться в Совбезе ООН, рассказал постпред Кувейта в этой организации Мансур Айяд аль-Утейби (эмират сейчас председательствует в СБ). По его словам, запланированы три встречи по Сирии — они будут посвящены вопросу применения химоружия (5 февраля), политическому урегулированию (14 февраля) и гуманитарной ситуации (28 февраля).
Особую остроту первому из этих мероприятий придает целый ряд заявлений, с которыми в последние дни выступили — официально и «под источник» — представители Вашингтона. Так, в ночь на пятницу по московскому времени агентства Reuters и AP со ссылкой на неназванных собеседников в Белом доме сообщили: власти Сирии могут разрабатывать новые виды химического оружия и при этом скрывают его старые хранилища, тем самым нарушая взятые на себя обязательства.
Напомним, в 2013 году Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) получила Нобелевскую премию мира «за важный вклад в дело уничтожения химического оружия». В первую очередь премия была выдана за работу ОЗХО и ООН в рамках совместной миссии по ликвидации химоружия в Сирии. В день получения премии гендиректор ОЗХО Ахмет Узюмджю отметил, что никогда в истории своего существования его организация не видела уничтожения крупного арсенала химического оружия в столь сжатые сроки, причем в условиях гражданской войны.
Как Сирию избавляли от химического оружия
Между тем в Вашингтоне уверены: президент Сирии Башар Асад не только пренебрег договоренностями, но и продолжает использовать запасы отравляющих веществ против мирных граждан. «США серьезно озабочены в связи с новым сообщением об использовании хлора сирийским режимом для устрашения невинных мирных жителей в восточной части Гуты. Мы работаем с нашими партнерами, на местах изучающими это сообщение»,— заявила в четверг представитель Госдепартамента Хизер Науэрт.
При этом источники Reuters и AP отмечают: президент США Дональд Трамп рассматривает возможность военных действий в отношении Сирии, если это будет необходимо для предотвращения дальнейших химатак на мирных жителей. Напомним, что однажды такой сценарий уже был реализован: в апреле 2017 года США нанесли авиаудар по сирийской авиабазе Аль-Шайрат. Как заявил тогда президент Трамп, это был «пропорциональный ответ» на совершенную незадолго до этого химатаку на мирных жителей в Идлибе (по версии США, она была организована властями Сирии).
В пятницу обеспокоенность заявлениями относительно возможного наличия у властей Сирии химоружия выразил и МИД Франции. «Целый ряд докладов ОЗХО указывает на то, что организация не имеет возможности подтвердить, что заявление Сирии от 2013 года относительно переданных ею запасов является полным»,— заявили в ведомстве, имея в виду звучавшие тогда заявления официального Дамаска о полном уничтожении отравляющих веществ.
Сломанный механизм
Комментируя тему с сирийским химоружием, в Вашингтоне неизменно возлагают немалую долю ответственности на Россию. Так, на прошлой неделе об этом вновь заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон: «Россия — союзник Асада. И она в очередной раз не смогла выполнить взятые на себя обязательства: ясно, что там (в Сирии.— “Ъ”) есть химоружие, и его применяют против мирных граждан».
В Москве между тем считают подобные заявления безосновательными. «Это часть кампании по демонизации и дискредитации Башара Асада. США используют тему сирийского химоружия с тем, чтобы внести деструктивный элемент в процесс политического урегулирования сирийского кризиса»,— заявил агентству «Интерфакс» источник в МИД РФ.
Опрошенные “Ъ” российские эксперты также не видят достаточно оснований для обвинений в адрес правительства Сирии. «По истории войны с Ираком, начатой американцами в 2003 году под похожими надуманными предлогами, нам известно, к чему это может привести»,— заявила “Ъ” советник директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Елена Супонина. По ее словам, Дамаск «сейчас не в состоянии разрабатывать новые виды химоружия», а подобные заявления Вашингтона «свидетельствуют о том, что администрация Дональда Трампа, как и предыдущая, не сбрасывает со счетов задачу свержения правительства Сирии».
«Москва понимает, что обвинения в адрес правительства Сирии могут стать поводом для более активных действий США в этой стране, и поэтому пытается предотвратить негативный сценарий развития событий, действуя в Совбезе ООН»,— отметила Елена Супонина. Напомним, на прошлой неделе США отвергли российскую инициативу по созданию нового механизма для расследования химатак в Сирии. Москва предложила создать комиссию, призванную заменить Совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию таких атак, который прекратил существование в ноябре 2017 года.
Постпред США при ООН Никки Хейли заверила: Вашингтон согласится лишь на возобновление работы механизма в его изначальном виде. И добавила: Россия пытается «политизировать то, что должно быть независимым и беспристрастным расследованием». Между тем постпред РФ при ООН Василий Небензя предъявил противоборствующей стороне аналогичные претензии, отметив: «США не нужен независимый, профессиональный механизм».
Так или иначе, крест на российской инициативе пока ставить рано — как рассказал постпред Кувейта при ООН Мансур Айяд аль-Утейби, сейчас она активно обсуждается на уровне экспертов.