В Октябрьском районном суде Уфы вчера начался процесс по делу Вячеслава Болло, управлявшего в 2010–2011 годах Уфимской квартирно-эксплуатационной частью. Его обвиняют в попытке мошенничества, мошенничестве и превышении должностных полномочий, следствием которых стало отчуждение нескольких земельных участков Минобороны на территории Башкирии. Ущерб только по одному завершенному эпизоду преступления обвинение вчера оценило в 55 млн рублей. Подсудимый заявил, что вины не признает, считает уголовное дело следствием конфликта с бывшим высокопоставленным сотрудником башкирского УФСБ. Он просил прекратить преследование за отсутствием состава преступления. Суд в этом отказал.
Ущерб Минобороны только по одному эпизоду обвинения экс-главы Уфимской КЭЧ оценили в 55 млн рублей
Фото: Сафрон Голиков, Коммерсантъ / купить фото
Представитель Военной прокуратуры Центрального военного округа Андрей Касьянов вчера в Октябрьском суде Уфы начал зачитывать материалы обвинительного заключения по делу Вячеслава Болло. В 2010-2011 годах господин Болло руководил ФГУ «Уфимская квартирно-эксплуатационная часть», управлявшим имуществом Минобороны, в том числе землями военных городков.
В 2014 году на Вячеслава Болло было возбуждено уголовное дело по подозрению в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ст. 286 УК РФ), подделке документов (ст. 327) и мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159). В военно-следственном отделе СКР по Уфимскому гарнизону и в республиканском УФСБ тогда сообщали, что военный использовал свои полномочия для реализации «преступных схем с целью незаконного отчуждения имущества Минобороны» на территории республики. В его уголовном деле, как сообщалось, фигурировали несколько эпизодов преступления, а сумму ущерба Российской Федерации следствие предварительно оценивало более чем в 1 млрд руб.
За три года расследования, как следовало вчера из речи гособвинителя, обвинения в адрес Вячеслава Болло были существенно пересмотрены. В материалах его дела осталось лишь три эпизода, один из которых квалифицируется как мошенничество, второй — как незавершенное мошенничество, а третий — как превышение должностных полномочий. Окончательную сумму ущерба, нанесенного действиями подсудимого, гособвинитель вчера не уточнил. По завершенному эпизоду, следовало из его слов, ущерб составил около 55 млн руб.
Инкриминируемые экс-главе КЭЧ эпизоды относятся к 2006-2012 годам. Первую часть этого периода — до 2009 года — Вячеслав Болло занимался бизнесом, был соучредителем ООО «ГУП Вторпродукт» и одновременно доверенным лицом Самарской КЭЧ. В 2010-2011 годах он возглавлял Уфимскую КЭЧ. В это время подсудимый, воспользовавшись общедоступными сведениями, как полагает следствие, «путем обмана и злоупотребления доверием», из корыстных побуждений заключил сделку, повлекшую отчуждение из госсобственности 37 га земель Минобороны в поселке Сергеевка. Для этого, как полагает обвинение, с целью формирования фиктивной задолженности Самарской КЭЧ он заключал договоры оказания юридических услуг, посредником в которых выступало подконтрольное ему «ГУП Вторпродукт». Позже фиктивная задолженность устанавливалась судами, но участники мнимых сделок заключали мировое соглашение, по которому долги гасились передачей участков Минобороны. С руководством Самарской КЭЧ, как считает обвинение, эти сделки не согласовывались. Рыночную стоимость 37 га земли в Сергеевке, которая была отчуждена физлицу в интересах Вячеслава Болло, следствие оценило в 55,4 млн руб., сообщил прокурор.
По аналогичной схеме подсудимый, как полагает обвинение, планировал изъять участок Минобороны рыночной стоимостью 70 млн руб. в поселке Дубрава. Но этот эпизод преступления завершен не был. На этапе регистрации права собственности в Росреестре установили, что заявитель не имеет прав распоряжаться участком, сказал представитель Военной прокуратуры.
В чем заключается третий эпизод обвинения, прокурор должен сообщить на процессе сегодня.
Вячеслав Болло в суде зачитал ходатайство на 42 листах, в котором просил прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления. Он требует исключить из материалов дела заключения двух экспертиз, которые устанавливали цену участков, а также показания «психические нездорового» свидетеля. Экспертизы, заявил подсудимый, выполнялись на основании не оригиналов, а копий документов, которые не имели юридической силы. Также Вячеслав Болло связал начатое в отношении него уголовное преследование с разногласиями, имевшимися с бывшим высокопоставленным сотрудником УФСБ. Он сообщил, что в 2011 году в Екатеринбурге встречался с человеком, который представился бывшим заместителем начальника УФСБ по Башкирии Ильвиром Зиятдиновым. К тому времени, как заявил подсудимый, его собеседник занимался бизнесом и предложил передать ему часть земель военных городков, чтобы не возвращаться в республику «на пустое место». «Я отказал. Через неделю на меня завели уголовное дело»,— сообщил суду Вячеслав Болло. В своем ходатайстве о прекращении уголовного дела он указал, что у него диагностировано онкологическое заболевание, состояние здоровья ухудшается. Адвокат Павел Писарьков поддержал просьбу подсудимого. Судья Андрей Лебедев в удовлетворении ходатайства отказал, посчитав его преждевременным. Он сообщил, что подсудимый сможет повторно заявить его после исследования материалов дела.
Сегодня суд должен заслушать окончание обвинительного заключения и приступить к опросу представителя Минобороны и свидетелей.