Анатолий Кашпировский требует у «Первого канала» полмиллиона рублей из-за коллажа с котом. Телецелитель обратился с иском в суд. Его оскорбил выпуск передачи «Вечерний Ургант», где показали картинку с котом, у которого вместо головы была фотография Кашпировского. Экстрасенс считает, что эта сцена нанесла ущерб его репутации. Александр Рассохин выяснял, есть ли шансы у знаменитого психотерапевта в суде.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Анатолий Кашпировский на телеэкранах – это, перефразируя классика, дела давно минувших лет. Сейчас знаменитый экстрасенс, заряжавший воду через телевизоры в конце 80-х, нечасто становится героем журналистских материалов.
Поэтому, на первый взгляд, он должен был быть рад упоминанию в ток-шоу Ивана Урганта в конце января прошлого года. Телеведущий в своей традиционной рубрике забавных новостей рассказал, что житель Амурской области продал через интернет кота за 5 млн рублей – цену питомец получил якобы благодаря своим экстрасенсорным способностям, сообщил в эфире Иван Ургант. На фотографии был изображен кот, у которого вместо морды — лицо Кашпировского.
Спустя год после выхода в эфир программы экстрасенс заявил, что возмущен и требует от руководства «Первого канала» принести извинения и полмиллиона рублей. Однако шансы в суде у телецелителя минимальны, считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников:
«Отсутствие чувства юмора — это не основание для предъявления исковых требований. Полагаю, что ни о какой репутации и ее страданиях у Кашпировского идти речи не могло. Поэтому перспектива судебная нулевая, никто же не может подозревать всерьез, что приделывание фотографии к туловищу кота каким-то образом порочит человека».
Новость об иске не обошли стороной и в «Вечернем Урганте». И вновь ведущие нашли нужные слова, чтобы подколоть экстрасенса, усомнившись в какой-либо эффективности его методик. Кроме того, Иван Ургант и Дмитрий Хрусталев сообщили, что получили еще один иск – на этот раз от бывшего хозяина кота, якобы питомцу приписали свойства, которыми он не обладал.
При этом руководитель Школы парапсихологии Евгения Куркова называет скепсис телеведущих напрасным — животные действительно могут обладать экстрасенсорными способностями:
«Коты снимают негатив, собаки выбирают хорошие места, и по ним можно тоже ориентироваться. У меня кот лечебный, например, он меня лечит: когда я болела бронхитом, он утром и вечером приходил, начинал топтаться именно там, где задетое легкое было, потом ложился именно на это место, и уходил, только забрав отрицательную энергию, которая скапливалась».
Сам Анатолий Кашпировский отказался комментировать «Коммерсантъ FM» претензии к «Первому каналу». Свое мнение о ситуации он намерен озвучить только после завершения судебного процесса.
В 2011 году Кашпировский отсудил у ВГТРК и главного психиатра Минобороны Владислава Шамрея 200 тыс. рублей за моральный ущерб. Дело касалось передачи 2008 года под названием «Смерти нет. Тайна академика Бехтерева», где Шамрей заявил, что телесеансы Кашпировсокго наносят людям вред.