Вопрос появления «плохого банка», в который будут переданы токсичные активы кредитных организаций, санируемых фондом ЦБ, принципиально решен. Правда, остается непонятным, на чьей базе он будет создан,— Рост-банка или банка «Траст». «Рост» технически подходит лучше. При этом, по мнению экспертов, куда большую роль, чем выбор базы для «плохого» банка, имеет механизм его будущей работы.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
О том, что банк плохих активов все-таки будет создан, в интервью Reuters и Bloomberg заявил предправления банка «ФК Открытие» Михаил Задорнов. «Нам нужно около трех-четырех месяцев на создание этой структуры,— сказал он Bloomberg.— Активы, которые можно назвать плохими, будут переданы в этот банк, и их сумма составит не менее $10 млрд».
Эта сумма, как следует из слов господина Задорнова, сложится из токсичных активов банков, чьей санацией управляет УК Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС) ЦБ,— «ФК Открытие», Бинбанка, Рост-банка, «Траста» и Росгосстрах-банка. Эти банки будут объединены на базе «ФК Открытие» — за исключением либо Рост-банка, либо «Траста»: сейчас решается, на базе какого из них будет в итоге создан «плохой банк».
Создаваемая под проблемные активы структура будет иметь банковскую лицензию и особый режим требований к капиталу, уточнил господин Задорнов. Она не будет полностью докапитализирована. По его словам, средства нужны будут не для докапитализации, а для финансирования активов, под которые она и создается. «Решение о разделении активов на профильные и непрофильные и проблемные будет принято в течение двух-трех недель»,— отметил господин Задорнов. «Никакие активы пока не передавались»,— уточнил он в беседе с Reuters.
Эльвира Набиуллина, глава Банка России, 2 февраля 2018 года
Действительно, обсуждается этот вопрос. Сложно реализуемая идея, потому что такие плохие активы отделить от остальных активов — действительно большой вопрос
По данным «Интерфакса» на 1 января 2018 года, формально Рост-банк и «Траст» сопоставимы по размеру. «Рост» занимал 20-е место по активам (449,6 млрд руб.), а «Траст» — 23-е место с активами 390,3 млрд руб. Однако в ситуации с «Трастом» (был на санации у «ФК Открытие»), как подчеркнул господин Задорнов, придется учесть, что на его балансе находятся депозиты физлиц на 100 млрд руб. и вполне здоровые активы на 150–200 млрд руб. Что же касается «Роста» (был на санации сначала у Бинбанка, а затем персонально у его совладельца и предправления Микаила Шишханова), то, как отмечал в сентябре зампред ЦБ Василий Поздышев, объем связанных с акционерами кредитов значителен, но практически весь сформирован на балансе банка «Рост». По его оценкам, порядка 75% портфеля «Роста» — это кредиты аффилированным с банком структурам (см. «Коммерсантъ-Онлайн» от 21 сентября 2017 года).
Старший директор по финансовым институтам Fitch Ratings Александр Данилов считает, что по большому счету неважно, на чьей базе будет создан плохой банк. «Логичнее, наверное, на базе банка, в котором уже сконцентрировано больше токсичных активов, но это технический вопрос: здоровый бизнес всегда можно относительно безболезненно перевести в хороший банк»,— полагает господин Данилов. Гораздо важнее, по его мнению, понять, насколько адекватно зарезервированы токсичные активы и будет ли плохой банк выведен из состава группы или же останется дочерним банком «Открытия». «Если в отношении активов плохого банка будет неопределенность и он будет консолидироваться в отчетности группы либо же отделен, но у хорошего банка останутся на него риски, то в перспективе это может затруднить продажу последнего»,— опасается господин Данилов. С ним согласен управляющий директор НРА Павел Самиев. «Самым сложным будет не выбрать базу для плохого банка, а отобрать активы, которые имеет смысл туда передать, классифицировать их, определить систему работы с ними»,— добавил он. О той же проблеме говорила глава ЦБ Эльвира Набиуллина, называя создание «плохого банка» «сложно реализуемой идеей» и называя основным вопросом то, как именно отделить плохие активы от остальных.