Как стало известно „Ъ-Прикамье“, администрация губернатора вмешалась в конфликтную ситуацию вокруг отставки спикера Краснокамской думы и рекомендовала восстановить Галину Ушакову в должности. Она считает, что решение коллег по ее снятию было незаконным. Ее оппоненты, напротив, утверждают, что основания для лишения полномочий были. Собеседники, близкие к руководству региона, отмечают, что госпожа Ушакова «выступала с конструктивной позиции», а ее возвращение поможет восстановить на территории «баланс интересов». Эксперты предполагают, что краевые власти не хотят нагнетать обстановку в преддверии завершения объединительных процессов и выборов в думу городского округа.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Краевые власти вступились за депутата Краснокамской думы Галину Ушакову, отправленную коллегами в отставку с поста председателя думы. Об этом рассказали сразу несколько источников, близких к администрации губернатора. «Она выступает с конструктивной позиции, поэтому ее стоит восстановить в должности», — отметил один из собеседников.
Другой источник рассказал „Ъ-Прикамье“, что вернуть госпоже Ушаковой пост спикера предложил и. о. директора департамента по взаимодействию с органами местного самоуправления администрации губернатора Дмитрий Пучко, для того чтобы «восстановить баланс интересов на территории».
Один из собеседников, знакомых с ситуацией, рассказал, что отсутствие у Галины Ушаковой статуса спикера может серьезно осложнить процесс создания Краснокамского городского округа и присоединения к нему поселений района. «Сейчас краю не нужна неопределенность со статусом руководителя представительного органа. Продолжаются объединительные процессы. Необходимо подписывать соответствующие решения думы, а такими полномочиями обладает только председатель», — сообщил источник. Отметим, что в этом году по инициативе Галины Ушаковой депутаты думы рассмотрели вопрос проведения публичных слушаний по созданию городского округа.
Сама Галина Ушакова рассказала, что у депутатов не было оснований лишать ее полномочий, так как в момент принятия этого решения она находилась на больничном. «Кроме того, они проголосовали за лишение меня полномочий не только как председателя, но и как депутата. А это невозможно по закону», — поясняет госпожа Ушакова.
Оппоненты спикера, напротив, считают, что имели основания для принятия решения о досрочном прекращении ее полномочий. «Она, как председатель, включала в повестку дня вопросы без документальной подготовки. Иногда они обсуждались и принимались „с голоса“. Самое страшное, что эти вопросы часто касались бюджета. Все это происходило без каких-либо расчетов и смет», — рассказала депутат думы Галина Коротких. Кроме того, по ее словам, средства по проекту «Комфортная городская среда» спикер распределяла «между депутатами, которые не задают вопросы, а только послушно поднимают руки». «Одним словом, ее работа сводилась исключительно к личным интересам», — заявила депутат.
Директор МАОУ ДОД «Молодежный центр „Ровесник“» Галина Ушакова была избрана спикером в 2013 году. Тогда ее кандидатуру поддержали 13 депутатов. Несмотря на то что госпожа Ушакова участвовала в выборах как самовыдвиженец, ее причисляли к депутатам, близким к лидеру реготделения «Яблока» и депутату земсобрания Краснокамского района Ольге Колоколовой.
В начале февраля этого года состоялось внеочередное заседание думы, где депутаты рассмотрели вопрос о снятии госпожи Ушаковой с должности председателя. Это решение поддержали 11 из 20 депутатов. Оно могло быть связано с тем, что Галина Ушакова не смогла препятствовать исполнению требований Верховного суда по сложению полномочий двух депутатов думы.
По информации „Ъ-Прикамье“, вчера депутаты гордумы Краснокамска предприняли попытку провести внеочередное собрание, чтобы восстановить на посту председателя госпожу Ушакову. Однако для проведения собрания не хватило кворума.
Политический консультант, член регионального штаба ОНФ Николай Иванов предполагает, что «скорее всего, решение краевых властей связано с тем, что депутаты приняли решение об отстранении спикера с процедурными нарушениями». «Если такие основания существуют, то Галина Ушакова может оспорить решение в суде. Вероятно, край не хочет нагнетать обстановку в преддверии завершения объединительных процессов и выборов в думу городского округа и решить вопрос в досудебном порядке», — говорит эксперт.