Бывший главный архитектор Воронежа Антон Шевелев, обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере, должен был получить не 3,57 млн руб., как предполагало следствие, а порядка 6,7 млн руб. «денежного вознаграждения» за одобренные им с 2011 года проекты. Однако фактически экс-чиновник получил «около миллиона». Об этом 6 марта рассказал в Ленинском райсуде Воронежа в ходе дачи показаний основной свидетель по делу Антона Шевелева — его компаньон Руслан Куцев. Сумма была подсчитана судьей Денисом Гриценко на основе данных ранее показаний, согласно которым Антону Шевелеву «было заведено» отдавать 30% от суммы каждого заключенного фирмами господина Куцева договора. Переданные деньги, по словам свидетеля, были его «личными сбережениями».
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Согласно показаниям директора проектных компаний ООО «ПСК КРОиС» (правопреемник ООО «Вламиан-проект») и ООО «Новый город – ХХ1 век» Руслана Куцева, которые он дал в Ленинском райсуде Воронежа, сумма «так называемой взятки» бывшему главному архитектору Воронежа Антону Шевелеву могла составить 6,7 млн руб. Эта сумма была подсчитана председательствующим судьей Денисом Гриценко на основе приложенных к делу договоров на выполнение проектных работ, выполненных ООО «Вламиан», ООО «Вламиан-проект», ООО «ПСК КРОиС» с 2011 года. Именно из-за вероятного получения вознаграждения за «беспрепятственное согласование документации» по этим договорам Антону Шевелеву и вменяется получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) — 990 тыс. руб. из оговоренных 3,57 млн руб., что вдвое меньше суммы, которая могла причитаться бывшему чиновнику, согласно показаниям господина Куцева.
Как ранее пояснял господин Куцев, «было заведено», что экс-чиновнику переходило 30% от суммы каждого договора, заключенного его фирмами с заказчиками. Речь, в частности, идет о проекте ООО «БИК» Дмитрия Большакова на территории, ограниченной улицами Жигулевской и Торпедо, где стоимость договора составила 12,24 млн руб. Из них, по словам господина Куцева, 4 млн руб. предназначались Антону Шевелеву. Еще один проект на 2,5 млн руб. на набережной Массалитинова, 35 вело ООО «Шельф» Владимира Колыхалина. От этой суммы экс-чиновнику предназначалось 1,27 млн руб. Кроме того, Антон Шевелев мог получить еще 1 млн руб. от договора по всем площадкам ООО «Тобус» Валерия Чешинского. При этом Руслан Куцев пояснил суду, что передал Антону Шевелеву «почти 1 млн руб.». А на вопрос судьи Гриценко о происхождении этих денег ответил, что это «его личные средства».
Финансовые отношения Руслана Куцева и Антона Шевелева начались, согласно показаниям обоих, в 2010-2011 годах с проекта на улице Челюскинцев, 101, который, впрочем, в обвинении не фигурирует. Проекты, которые изначально работавший главным архитектором в профильном управлении мэрии Антон Шевелев намеревался проводить через ООО «Новый город ХХ1 век», учрежденный им и ООО «Электронсоцжилстрой», стали разрабатываться через ООО «Вламиан». В этой компании Руслан Куцев работал главным инженером проектов. После 2014 года, когда, по словам защиты Антона Шевелева, в ООО «Вламиан» были проведены следственные мероприятия, Руслан Куцев учредил созвучное ООО «Вламиан-проект», через которое и проводились договоры.
Уголовное дело в отношении Антона Шевелева было возбуждено 24 января 2017 года. За день до этого чиновника резко раскритиковал экс-губернатор Алексей Гордеев, который назвал подходы к застройке Воронежа «архитектурным бандитизмом». Губернатора возмутило строительство кафе на площади возле железнодорожного вокзала Воронеж-1, которое вело ООО «Альф» семьи экс-мэра Воронежа Сергея Колиуха. Между тем источники в правоохранительных органах региона тогда сообщали, что Алексей Гордеев «получил информацию о скором и неминуемом задержании» Антона Шевелева. «Никто не стал допускать ошибок прошлого, как в истории с бывшим главным дорожником области Александром Трубниковым, о задержании которого губернатор узнал уже по факту»,— пояснял тогда собеседник „Ъ“. Но, по словам Руслана Куцева, с заявлением в правоохранительные органы о взяточничестве Антона Шевелева он обратился после информации из сообщений СМИ о критике экс-губернатора в адрес объекта семьи господина Колиуха, который спроектировала компания самого господина Куцева. А правоохранительные органы, в свою очередь, «быстро отреагировали». Сам Антон Шевелев вину не признает, а его защита настаивает на переквалификации обвинения на незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) или злоупотребление либо превышение должностных полномочий (ст. 285 и 286 УК РФ соответственно).
Продолжение истории
В результате бывший чиновник полностью признал вину и возместил ущерб