В Татарстане наказаны бывшие полицейские, по вине которых в октябре 2016 года во время конвоирования из горсуда Нижнекамска сбежал рецидивист, приговоренный за убийство. Ныне уволенные начальник изолятора временного содержания (ИВС) Нижнекамского района Ильдар Капаев и двое его заместителей, признанные виновными в халатности, получили лишь незначительные штрафы. Свою вину они не признали, но не стали обжаловать приговор.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Городской суд Нижнекамска рассмотрел уголовное дело в отношении бывших начальника ИВС (для подозреваемых и обвиняемых с лимитом 100 человек) Управления МВД РФ по Нижнекамскому району Татарстана Ильдара Капаева, а также его заместителей Ленара Бадгутдинова и Нияза Адиятова. Все трое были признаны виновными в халатности (ст. 293 УК РФ). Согласно приговору, они допустили побег из горсуда Нижнекамска осужденного Олега Клещевникова.
Как писал „Ъ“ 8 октября 2016 года, инцидент произошел вечером 6 октября 2016 года. В этот день Олег Клещевников, ранее судимый за кражу, был доставлен в горсуд для вынесения ему приговора. Его признали виновным в убийстве знакомого и назначили девять лет колонии строгого режима, а также обязали его выплатить семье убитого 400 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда. Он совершил побег, когда его после приговора выводили из здания суда.
Как сказано в приговоре, Капаев, Бадгутдинов и Адиятов «деятельность конвоя на должном уровне не организовали», нарушили требования ряда приказов МВД РФ, что «не обеспечило безопасность личного состава, создавало возможность захвата заложников, побегов и иных чрезвычайных происшествий».
В день инцидента в суд из ИВС вместе с Клещевниковым этапировали еще шестерых следственно-арестованных. Для их охраны была назначена группа конвойных, состоящая из Бадгутдинова, Адиятова, а также еще четырех сотрудников изолятора. Согласно приговору, нарушения были допущены с самого начала: «При попустительстве Капаева Адиятов при проведении инструктажа вооруженность и экипированность сотрудников конвоя не проверил». Выяснилось, что у конвойных не только не было при себе табельного огнестрельного оружия, но и отсутствовали положенные резиновые дубинки и рации. Пистолетом оказался вооружен лишь водитель автозака.
Примерно в 17:30, перед тем как вывести Клещевникова из конвойного помещения, Бадгутдинов через решетку надел на него наручники, после чего, говорится в приговоре, оставил его «без надзора». Непосредственно из здания суда к автозаку осужденного сопровождал Адиятов, который в нарушение инструкций «не осмотрел состояние наручников» и не пристегнул его руку к своей руке. «Осужденный (на выходе из здания. — „Ъ“), воспользовавшись тем, что Адиятов не продолжает его сопровождение, освободив правую руку от наручников, побежал мимо Бадгутдинова из здания», — сказано в приговоре. В последний момент Бадгутдинов попытался схватить Клещевникова, но тому удалось вырваться. Водитель автозака, сделав предупредительный выстрел в воздух, открыл по беглецу огонь, но не смог в него попасть. Впоследствии Клещевников благополучно снял наручники и выбросил их в мусорный бак.
Беглец был задержан через несколько часов в одном из садовых обществ. В декабре 2016 года суд на год увеличил ему срок за побег и отправил на десять лет в колонию. После инцидента в татарстанском СУ СКР в отношении Капаева и его заместителей возбудили уголовное дело. Как сообщили „Ъ“ в региональном МВД, по итогам служебной проверки все трое были уволены из органов.
Отметим, инкриминируемая экс-полицейским статья предусматривает до трех месяцев ареста. Однако суд решил ограничиться штрафами: с Капаева — 30 тыс. руб., с остальных — по 25 тыс. руб. В качестве смягчающих обстоятельств, сказано в приговоре, были учтены их «положительные характеристики, участие в боевых действиях, наличие ведомственных наград».
В ходе процесса подсудимые свою вину не признали, заявив, что в их действиях отсутствует состав преступления. Так, Капаев утверждал, что проводил необходимый инструктаж и проверял наличие у сотрудников спецсредств. По его словам, в ИВС была «нехватка сотрудников», о чем он докладывал руководству. Впрочем, последний довод был опровергнут в суде руководством УМВД: «В день побега вопрос о неукомплектованности ИВС никто не ставил». Бадгутдинов утверждал, что «туго застегнул» наручники беглецу. Отметим, сам Клещевников в своих показаниях рассказывал, что ему удалось расстегнуть наручники с помощью проволоки.
Несмотря на непризнание вины, осужденные, сообщили „Ъ“ в горсуде, не стали обжаловать свой приговор, который в настоящее время вступил в законную силу.