В пятницу на пресс-конференции в махачкалинском офисе «Мемориала» стали известны новые подробности дела братьев Гасангусеновых. Они были обнаружены убитыми в августе 2016 года неподалеку от родного села в Шамильском районе Дагестана и были объявлены боевиками. Эту версию категорически опровергают односельчане. После встречи с новым прокурором республики Денисом Поповым у отца убитых пастухов Муртазали Гасангусенова, по его словам, появились основания опасаться новых фальсификаций материалов дела.
Отец погибших братьев Муртазали Гасангусенов (слева) во время пресс-конференции
Фото: Сергей Расулов/NewsTeam, Коммерсантъ
До ноября прошлого года, согласно версии следствия, Наби и Гасангусейн Гасангусеновы считались боевиками, напавшими на правоохранителей и убитыми ответным огнем. Житель села Гоор-Хиндах Исрапил Магомедов нашел тела своих племянников, которые не вернулись домой с пастбища, в чужой одежде и с автоматами на шеях. Полицейские забрали тела убитых в райотдел, чтобы увезти их в Махачкалу на экспертизу, но жители окрестных сел не дали им этого сделать. Односельчане братьев Гасангусеновых убеждены, что их вмешательство помешало силовикам довести до конца инсценировку, в которой Наби и Гасангусейну была уготована роль боевиков,— местные полицейские собирались повесить на них нераскрытые преступления, в том числе убийство федерального судьи.
С тех пор родители и земляки убитых требуют наказания виновных в убийстве. В ноябре 2017 стало известно, что в позиции следствия произошли существенные перемены. Согласно новой трактовке событий, группа неустановленных лиц, вооруженных незаконно приобретенными автоматами Калашникова, обстреляла братьев, которые скончались на месте происшествия от множественных огнестрельных ранений.
Из уголовного дела исчезла ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) УК РФ и появилась ч. 2 ст. 105 (убийство двух или более лиц, совершенное группой). Муртазали Гасангусенов был признан потерпевшим. В то же время, обратили внимание адвокаты, в деле по-прежнему фигурировала ст. 222 (незаконный оборот оружия). Согласно новой версии силовиков, в ночь убийства в районе не было ни спецоперации, ни сотрудников ФСБ и ЦПЭ.
В марте родители убитых братьев Гасангусеновых несколько раз устраивали пикет на центральной площади Махачкалы, требуя встречи с главой республики и прокурором Дагестана. Во время беседы с главой надзорного ведомства Денисом Поповым, состоявшейся 13 марта, Муртазали Гасангусенов и его представитель Джамбулат Гасанов практически случайно узнали о появлении в деле результатов экспертизы, проведенной будто бы еще в июне 2017 года. Об этом им и прокурору республики сообщил присутствовавший на встрече сотрудник ведомства Магомед Ибрагимов.
Согласно выводам эксперта экспертно-криминалистического отдела контрольно-криминалистического управления СК РФ по СКФО, на автоматах были обнаружены «следы генетических признаков, соответствующих генетическим признакам убитых братьев». При этом отцу убитых следователь вручил копию заключения без печати, содержащего массу процессуальных нарушений. Адвокатам же она официально не вручена до сих пор.
Содержащаяся в экспертизе формулировка, сообщили адвокаты на пресс-конференции, не содержит однозначного утверждения о том, что на оружии были обнаружены следы пота или крови убитых братьев, она лишь «не исключает» такую возможность. При желании следствие может представить это как доказательство, что найденные на месте убийства Гасангусеновых автоматы принадлежали им.
По мнению юристов правозащитного центра «Мемориал», которые оказывают правовую поддержку Муртазали Гасангусенову, так формируется версия происшествия, выгодная замешанным в преступлении силовикам: в ходе конфликта двух групп вооруженных людей одна группа расстреляла другую.
«Заключение составлено экспертом, который работает в системе Следственного комитета РФ, а не в независимом от следственного органа экспертном учреждении,— прокомментировала документ юрист "Мемориала" Галина Тарасова.— Это заключение словно достали из-под полы по прошествии более чем полугода после того времени, которым оно датировано». Перечень нарушений УПК, допущенных при проведении экспертизы, считают в «Мемориале», дает основания для вывода о том, что и объекты, поступившие на экспертное исследование упакованными и опечатанными ненадлежащим образом, и само заключение молекулярно-генетической экспертизы следует признать недопустимыми доказательствами.
Муртазали Гасангусенов и его защита намерены добиваться передачи дела следователям управления СКР по СКФО. В противном случае, уверены они, вновь заведенное дело будет расследоваться еще полтора года (такой срок предусмотрен законом), а затем, на фоне угасшего общественного интереса, братьев назовут пособниками боевиков, которые были убиты ими же, а причастные к преступлению силовики смогут уйти от ответственности.