«Рудгормаш» энтузиастов

Воронежская компания хочет получить статус индустриального парка

Машиностроительная группа «Рудгормаш» планирует получить статус индустриального парка (ИП) типа brownfield для своей промплощадки в Воронеже. На ней уже работает пул небольших компаний, ведущих разнообразную деятельность: от литья чугуна до торговли рыбой. Фактически создание ИП даст им, а также структурам самого «Рудгормаша» возможность претендовать на налоговые льготы. Эксперты поддерживают инициативу, но опасаются, что резиденты могут «разделить риски» с группой, одно из юрлиц которой находится в стадии банкротства.

В«Рудгормаше» ищут новый формат взаимодействия с арендаторами и УФНС

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Представители «Рудгормаша» выступили с инициативой создания индустриального парка на территории предприятия на улице Чебышева в Левобережном районе Воронежа во время встречи с врио руководителя регионального департамента экономразвития Анатолия Букреева 23 марта. Из сообщения департамента со ссылкой на вице-президента «Рудгормаша» Владислава Калашникова следует, что концепция проекта формулируется как «высокотехнологичное промышленное производство электротехнического, литейного и машиностроительного направления с использованием оптимальной модели размещения производства, научных разработок и высококвалифицированного персонала». Речь идет о создании так называемого индустриального парка типа brownfield, когда используется площадка с уже существующей инфраструктурой.

Одобрения проекта его инициаторы от облправительства пока не получили. «Идет практическая работа. Думаю, через месяц будет понятно, можно там индустриальный парк создать или нет», — пояснил „Ъ“ господин Букреев. Он отметил, что пока преждевременно говорить о целевых параметрах ИП и его возможных резидентах. Интересно, что программа социально-экономического развития Воронежской области на 2018–2022 годы предусматривает создание пяти новых индустриальных парков с не менее 30 млрд руб. инвестиций.

Как ранее рассказывал „Ъ“ президент группы «Рудгормаш», экс-депутат облдумы Анатолий Чекменев, на площадке предприятия уже работают около 30 малых и средних компаний. У них один и тот же юридический адрес — улица Чебышева, 13. «Нам приходится максимально концентрировать все ресурсы на развитие профильного бизнеса, решая проблему лишних активов. Мы предоставили доступ к необходимой инфраструктуре предпринимателям со стороны. В результате вокруг завода начинает формироваться кластер компаний, так или иначе связанных с машиностроением. Они получают подготовленную площадку с коммуникациями и оборудованием, — пояснял господин Чекменев. — Создание индустриального парка на площадке завода выгодно всем участникам процесса. Мы получаем возможность не отвлекаться на проблемы функционирования вспомогательных производств. Резиденты получают доступ к инфраструктуре, в создание которой уже вложены сотни миллионов». Вчера глава группы не ответил на звонки „Ъ“.

На площадке «Рудгормаша» зарегистрированы несколько десятков юрлиц. За исключением структур самой группы, в их числе: производящие муку ООО «Мукомол» и «Фобос», занимающиеся литьем чугуна ООО «Техлит» и «Машмет», торгующие металлом ООО «Техпромлит» и «Литейщик», управляющие недвижимостью ООО «Объединенная промышленная компания», одноименное ЗАО и товарищества «Сосна» и «Горняк», занимающиеся обработкой металла ООО «Маштех», «Фабер» и «Инерпласт», медицинское ООО «Мед проф», производящее краны и клапаны ЗАО «Производственное объединение “Луч”», торгующие продуктами ООО «Торговый дом “Альфа”», «Моском», «Техпром» и «Мурманхимпром», оператор спортсооружений ОАО «Дом спорта», предоставляющее услуги животноводам ЗАО «Агропродмаш», производящее резиновые изделия ООО «Древо-пласт», торгующее оборудованием ООО «Вектор», производящее подшипники ООО «ЗСТ», а также адвокатская контора. Часть этих компаний, хоть и не являются непосредственно структурами «Рудгормаша», связаны с родственниками его управленцев и бенефициаров, следует из данных «СПАРК-Интерфакс».

С весны 2017 года ФНС инициировала банкротства двух основных юрлиц «Рудгормаша» — ООО «Управляющая компания “Рудгормаш”» и производственной структуры ООО «РГМ-Комплект» из-за более 75 млн руб. долгов перед бюджетом. УК (именно от ее лица обсуждали с Анатолием Букреевым создание ИП представители компании) избежала банкротства, погасив около 40 млн руб. долга перед налоговой. Производство по иску ФНС было прекращено в конце ноября. Но в «РГМ-Комплекте» с октября 2017-го введена процедура наблюдения на шесть месяцев. Компания не смогла обжаловать это решение ни в Девятнадцатом апелляционном арбитраже, ни в арбитражном суде Центрального округа.

В середине апреля заканчивается установленный судом срок процедуры наблюдения. На собрании кредиторов «РГМ-Комплекта» (100% голосов у ФНС) 23 марта было решено ходатайствовать о признании компании банкротом и введении в ней конкурсного производства, рассказал вчера „Ъ“ ведущий процедуру наблюдения арбитражный управляющий Игорь Вышегородцев. «Изучая документы компании, я нашел в них признаки преднамеренного банкротства и заявил об этом в полицию. Никакого имущества на этом юрлице нет», — добавил господин Вышегородцев.

По оценке партнера практики «Стратегия и операционная эффективность» экспертной компании «НЭО Центр» Александра Ракши, в случае получения статуса ИП текущие резиденты площадки «теоретически смогут» сэкономить порядка 50% затрат на приобретение оборудования, часть затрат на уплату процентов по кредитам, получат возможность уменьшить страховые взносы с 30 до 7,6%, а также ряд налоговых льгот: вместо 20% налога на прибыль — 5–10%, нулевые ставки по налогу на землю и имущество организаций.

«Индустриальный парк как объединение компаний из одной отрасли, на мой взгляд, остается актуальным инструментом развития бизнеса. Особенно для компаний, переходящих из статуса “гаражных” в малые и средние предприятия, — полагает глава промышленной группы “Содействие” Олег Малышев, планировавший создание индустриального парка на базе завода “Первомайскхиммаш” в Тамбовской области. — Но для резидентов очень важна уверенность в компании, которая будет оператором парка. Она должна быть полностью прозрачной и устойчивой, чтобы участникам площадки не пришлось брать на себя риски ее организаторов».

Сергей Калашников

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...