Представители Григория Явлинского и Ксении Собчак не могут получить видеозаписи хода голосования и подсчета бюллетеней на выборах президента России, сделанных на избирательных участках Татарстана с помощью веб-камер. В ЦИКе республики считают, что у заявителей нет основания требовать эти записи, их личные права не были нарушены. Оппозиция полагает, что региональный избирком намеренно не предоставляет записи. По итогам думских выборов 2016 года видеозаписи с участков позволили выявить серьезные нарушения, в том числе завышение явки в регионе. Однако суды и правоохранительные органы эти доводы не подтвердили.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
О проблемах с получением видеозаписей, сделанных на избирательных участках с помощью веб-камер на президентских выборах 18 марта, „Ъ“ рассказали в региональных штабах Григория Явлинского и Ксении Собчак.
Доверенное лицо кандидата от «Яблока» Борис Фанюк сообщил „Ъ“, что запрашивал видео с УИК № 351 Казани. Данный участок в день голосования стал известен тем, что оттуда без решения суда удалили наблюдателей от Ксении Собчак, Павла Грудинина, а также члена комиссии с правом совещательного голоса от Григория Явлинского. 20 марта им назначили штрафы за вмешательство в работу комиссии, в том числе за то, что они «самовольно» переставили стул. Господин Фанюк утверждает, что на этом участке «подсчет числа бюллетеней производился одновременно по всем пачкам с помощью загибания уголков», а «отметки в бюллетенях присутствующим лицам не демонстрировались», что противоречит федеральному закону. Кроме того, комиссия отказывалась принимать жалобы господина Фанюка, нарушала права наблюдателей. Представитель Григория Явлинского считает, что из-за нарушений невозможно «убедиться в том, что итоговые протоколы на этом участке в полной мере соответствуют волеизъявлению избирателей».
Однако ЦИК Татарстана не стал выдавать запись активисту «Яблока». В ответе комиссии сказано, что заявка Бориса Фанюка не содержит «указаний на нарушения… его прав как доверенного лица». Доступ к видеозаписям «имеют лица, указывающие в жалобах на нарушение своих прав», отметил заместитель главы избиркома Олег Сквордяков. При этом он поручил ТИК Советского района Казани провести проверку доводов представителя Григория Явлинского.
Похожие ответы получили и представители Ксении Собчак — ее доверенное лицо Эльза Нисанбекова и уполномоченный представитель партии «Гражданская инициатива», член ТИК Московского района Казани с правом совещательного голоса Ляйсан Исмагилова. Они просили предоставить записи с шести избирательных участков Казани, где, по их словам, были нарушения при сортировке бюллетеней и подсчете голосов. Также было запрошено видео с УИК № 2020 Набережных Челнов, где представители Ксении Собчак зафиксировали вброс бюллетеней. В ЦИКе заявили, что на трех участках видеонаблюдение не велось. Записи с других избирком Татарстана предоставить не может, поскольку права госпожи Нисанбековой и госпожи Исмагиловой нарушены не были. В региональной комиссии также отрицают факт вброса.
Активисты не согласны с ответами избиркома. «ЦИК Татарстана будет делать все, чтобы не выдавать видеозаписи, поскольку они могут подтвердить нарушения и поставить под сомнение законность выборов», — заявила „Ъ“ Эльза Нисанбекова. По ее словам, штаб Ксении Собчак намерен обратиться в суд. Господин Фанюк также планирует обжаловать действия ЦИКа, если не сможет получить запись.
В ЦИК Татарстана „Ъ“ вчера заверили, что отказали активистам в получении видеозаписей на законных основаниях. Предоставить „Ъ“ информацию, сколько всего поступило подобных заявок в региональный избирком и сколько из них удовлетворили, в комиссии не смогли.
Напомним, веб-камеры на выборах президента России были установлены на 43 тыс. из 96 тыс. УИК, где зарегистрированы около 80 млн избирателей. В Татарстане видеонаблюдением были покрыты только треть всех участков (около 940 УИК), в основном в крупных городах. Видеонаблюдение на выборах организуется с 2012 года, когда Владимир Путин избирался на третий президентский срок. Тогда в Татарстане видеонаблюдение велось на всех избирательных участках. Исключение составили УИК, например, в больницах и СИЗО. Веб-камеры также устанавливались во время выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда ЦИК РФ принял решение установить веб-камеры в городах-миллионниках, в том числе в Казани (более 400 участков).
После думских выборов у представителей партий также возникли сложности с получением видеозаписей в Татарстане. В частности, на это жаловались местные представители «Яблока» и КПРФ. В ЦИК Татарстана заявляли, что не могут предоставить записи из-за технических проблем. Впоследствии активистам все же удалось получить записи. Изучив их, активисты ассоциации наблюдателей Татарстана, сотрудничавшие с «Яблоком», заявили о значительном завышении явки на более 100 участках Казани. Также активисты смогли зафиксировать вбросы бюллетеней и другие нарушения. Однако ЦИК Татарстана, правоохранительные органы и суды на заявления активистов и «Яблока» не отреагировали. В январе 2017 года на заседании рабочей группы ЦИК РФ его глава Элла Памфилова предложила проанализировать видеозапись с одного избирательного участка Татарстана на предмет возможных нарушений. Однако, по данным партийцев, это поручение так и не было выполнено.
Заместитель главы татарстанского отделения «Яблока» Дмитрий Первухин считает, что в этом году наблюдателям будет проблематично получить видеозаписи, поскольку из положения ЦИК РФ следует, что заявители должны указать на нарушение своих прав. По его словам, общественным активистам, которые не являются профессиональными юристами, такое доказать будет сложно. Сам господин Первухин запросил запись с УИК № 144 Казани, где работал членом комиссии с правом решающего голоса. Однако ответа ЦИК Татарстана пока не получил. Изучить записи с избирательных участков намерены также в местном отделении КПРФ, сообщил его второй секретарь Артем Прокофьев. Коммунисты пока только готовят заявки в ЦИК республики. «Мы хотим запросить записи со всех УИК, где были камеры, поскольку по целому ряду участков в республике мы фиксировали нарушения. Если их не будут никому выдавать, то какой вообще был смысл в видеонаблюдении?» — удивляется господин Прокофьев.
На президентских выборах Владимир Путин победил, набрав 76,7% голосов избирателей при явке 67,5%. В Татарстане его результат составил 82,1% при явке 77,4%.