Налоги будут повышены, потому что нужно строить дороги — об этом заявил Аркадий Дворкович на коллегии Министерства транспорта. Вице-премьер не в первый раз касается этой темы — ранее он рассуждал о перспективе повышения подоходного налога. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что четкого плана налоговой реформы у правительства нет.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Налоговая тема приобретает по-своему навязчивый характер — практически ни дня не проходит без заявлений правительственных чиновников. В лидерах по упоминанию проблемы — Аркадий Дворкович. Не успело общество переварить его рассуждения, что 13% и 15% почти ничем не отличаются, как вице-премьер выступил на итоговой коллегии Министерства транспорта, где вновь выдал на-гора важный тезис: дороги нужно строить – значит, налоги придется повышать, нравится это кому-то или нет. Какие именно и на сколько — остается неясным.
Аркадий Дворкович, вице-премьер
Нам необходимо последовательно строить транспортный комплекс на солидной основе, обеспечивающей безопасное использование всех видов транспорта людьми — нашими гражданами, теми, кто приезжает в Россию. Мы должны гарантировать в максимальной степени решение именно этой задачи.
Главное в этой истории – полная неопределенность. Вроде бы нечто грядет, но что конкретно — непонятно. Получается, что с некоей частью зарплаты, видимо, придется расстаться, потому что нужно или строить дороги, или повышать пенсии – делать хорошие дела, за которые все-таки должен кто-то заплатить.
Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина также выказывалась по теме, и тоже все не до конца ясно, однако смысл такой: новая налоговая реформа должна учитывать инфляционные риски.
Единственным более или менее конкретным был министр финансов Антон Силуанов. Он сказал, что налоговое бремя увеличивать не планируется — Минфин предлагает повысить уровень собираемости налогов.
Антон Силуанов, министр финансов
В рамках налоговых новаций готовим предложение по созданию равных условий ведения бизнеса с тем, чтобы меньше было случаев уклонения от налогов, с тем, чтобы больше и лучше была собираемость налогов. Мы говорим о том, что в целом налоговое бремя не будет увеличено. Будем работать именно с точки зрения улучшения сбора налогов.
Решения пока нет — его принимать не министрам, а президенту. Но общество постепенно готовят. Собственно, повышение собираемости может оказаться большим злом, чем рост самой нагрузки — будут судорожно искать недоимки, пытаться взыскать и с правого, и с виноватого.
В результате проще будет согласиться на повышение, чем постоянно объясняться с инспекцией – что машину давно продал, квартира не моя, дачи вообще никогда не было, а квитанция, тем не менее, пришла.
В целом видно, что у власти нет согласованной программы: президент поручил улучшить жизнь граждан, а вы, министры, придумывайте, как это сделать. В итоге как бы не пришлось сказать, что не надо нам такого улучшения жизни — слишком дорого за него придется заплатить.