Уфимский районный суд вчера допросил главного свидетеля обвинения по уголовному делу Александра Филиппова, до прошлого года курировавшего в мэрии строительный блок. Бизнесмен Андрей Смышляев, чьих показаний участники процесса ждали несколько месяцев, выступая по видеоконференцсвязи из Италии, подтвердил, что сделка проводилась в интересах Александра Филиппова, но утверждать, что именно подсудимый получил выгоду от сделки, не стал.
Фото: Виктория Чистякова, Коммерсантъ
Вчера в Уфимском райсуде закончилось судебное следствие по уголовному делу бывшего вице-мэра по строительству Александра Филиппова. В 2012–2017 годах он курировал в мэрии Уфы вопросы строительства и управления земельными ресурсами, а сейчас обвиняется в неуплате 3,7 млн руб. подоходного налога (ч. 1 ст. 198 УК РФ) от продажи в 2011 году компании «Автореал», главным активом которой было право аренды земельного участка на углу проспекта Юлаева и улицы 50 лет СССР. Официальным владельцем «Автореала» в момент сделки был Евгений Ивушкин, но следствие посчитало его фиктивным владельцем.
На заседании по видеоконференцсвязи из консульства России в Италии (в Милане) был допрошен последний и главный свидетель обвинения, чье заявление легло в основу уголовного дела господина Филиппова — предприниматель, владелец шинных центров «Таганка» Андрей Смышляев, проживающий в последнее время в Италии. Как сообщал „Ъ“, господин Смышляев дал показания следствию о том, что покупал компанию у подставного владельца «Автореала», а бенефициаром сделки был Александр Филиппов, после того, как мэрия в 2014 году отказала ему в пролонгации договора аренды участка.
Он рассказал суду, что в июле 2011 года к нему обратился господин Филиппов, «чтобы обсудить стоимость и порядок оплаты покупки доли компании». «Филиппов просил заплатить наличными, но у меня не было такой суммы. Он сказал, что поскольку оплата безналичная, то уже не он будет учредителем этой компании, а другое лицо. Позже я узнал, что это Ивушкин», — заявил свидетель. По его словам, часть оплаты была произведена векселем ООО «Ритекс» на сумму 24 млн руб. На вопрос адвоката господина Филиппова Ильгама Хазиева, на чей счет были перечислены денежные средства, на кого был выписан вексель и был ли он до момента сделки знаком с бывшим вице-мэром, свидетель ответил «не знаю, не помню». Также он не смог ответить, был ли Александр Филиппов выгодополучателем по итогам сделки. Александр Филиппов задал свидетелю вопрос, почему «он помнит все, что касается его личности, но не деталей сделки», который господин Смышляев сначала «не понял», а потом заявил «что уже отвечал».
Александр Филиппов вчера повторил, что реальным бенефициаром сделки был Рустем Насыров, работающий вместе с ним в компании «Энерготехсервис». По словам подсудимого, он приобрел компанию в 2009 году, но, не найдя инвестора, передал компанию господину Насырову. Он добавил, что не имеет никакого отношения к сделке, это подтверждают результаты полиграфа и показания свидетелей, допрошенных в суде. Показания Андрея Смышляева он назвал «ложью».
Стоит отметить, что на судебном процессе присутствовали представители компании «Нокиан шина», которой компания господина Смышляева «Русшина-Тюмень» задолжала порядка 1 млрд руб. Ильгам Хазиев предложил суду допросить их в качестве свидетелей, которые могли бы «характеризовать» Андрея Смышляева, но суд отказал.
Судья Анна Вольцова назначила прения на 16 апреля.