Управление СКР по Белгородской области возбудило уголовное дело в отношении адвоката Дениса Хомякова, защищавшего осужденного за убийство двух девушек бывшего сотрудника ОГИБДД по Старому Осколу Михаила Саплинова. Адвоката подозревают в разглашении данных предварительного расследования и распространении сведений о частной жизни погибших. Сам господин Хомяков считает уголовное дело попыткой давления со стороны следствия в преддверии рассмотрения его жалобы на приговор по делу Саплинова в Верховном суде.
По версии следствия, с 17 февраля по 18 марта Денис Хомяков размещал в соцсети материалы уголовного дела, которые также содержали «сведения о частной жизни участников уголовного судопроизводства, составляющие их личную и семейную тайну». Следствие считает, что адвокат был предупрежден о недопустимости разглашения этих данных, но воспользовался своим служебным положением. Действия господина Хомякова следователи расценили как разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ, до трех месяцев ареста) и распространение сведений о частной жизни (ч. 2 ст. 137 УК РФ, до четырех лет лишения свободы).
Речь идет о публикациях на странице «ВКонтакте», созданной родственниками и защитниками Михаила Саплинова под именем «Денис Хомяков». В соцсеть были выложены документы, среди которых — «заключение специалиста по результатам инструментального психофизиологического опроса с применением полиграфа». Тестирование Михаил Саплинов проходил 20 декабря 2016 года. Позже аккаунт «Денис Хомяков» был удален, а документы в публикациях перестали открываться.
Сам Денис Хомяков сообщил „Ъ“, что считает постановление о возбуждении уголовного дела «незаконным и необоснованным» и будет его обжаловать.
сообщил господин Хомяков
«Расцениваю это как попытку органов следствия вывести меня из дела как защитника. 12 апреля в Верховном суде будет рассматриваться наша апелляционная жалоба на приговор. Никаких данных предварительного расследования я не публиковал».
13 февраля Белгородский областной суд приговорил Михаила Саплинова к пожизненному заключению в колонии особого режима за убийство, изнасилование и совершение насильственных действий в отношении жительниц Старого Оскола Натальи Малаховой и Екатерины Кузьминой. Тела девушек так и не были найдены, но присяжные заседатели вынесли единогласный вердикт о том, что Саплинов виновен и не заслуживает снисхождения. Суд проходил в закрытом режиме. Екатерина Кузьмина пропала 26 декабря 2014 года, а Наталья Малахова — 17 ноября 2016 года. Следствие пришло к выводу, что последним девушек мог видеть именно бывший сотрудник ГИБДД Саплинов. Перед своим исчезновением Наталья Малахова была у него в гостях, где также находился участковый Андрей Бобрышев. Изначально следствие предполагало, что обвиняемый изнасиловал и задушил Наталью Малахову, а его знакомый Бобрышев якобы помог скрыть преступление. В конце октября 2017 года с Андрея Бобрышева сняли обвинения в соучастии в убийстве, материалы в отношении него выделили в отдельное производство. Ему было предъявлено обвинение в халатности. Следствие пришло к выводу, что в ночь на 26 декабря 2014 года в своей квартире бывший полицейский задушил 18-летнюю Екатерину Кузьмину, а тело выбросил в мусорный бак у дома. Спустя два года, 17 ноября 2016 года, он, получив отказ в близости от 25-летней Натальи Малаховой, которая ночью находилась у него дома, якобы совершил с ней насильственные действия сексуального характера, изнасиловал и задушил. Тело он, по версии следствия, завернул в линолеум и вывез в район села Федосеевка, где выбросил в контейнер для строительных отходов.
Родители Михаила Саплинова создали петицию на имя уполномоченной по правам человека в России Татьяны Москальковой с просьбой добиться пересмотра приговора и возобновления расследования. Они считают приговор за убийство неправосудным, так как тел девушек так и не нашли. У петиции пока 644 подписи.