Кемеровский областной суд не удовлетворил апелляционные жалобы пятерых фигурантов уголовного дела о пожаре в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», оставив их в СИЗО. Еще одну жалобу суд рассмотрит на следующей неделе. Один из обвиняемых жаловаться не стал. Потерпевшие настаивают на том, чтобы перед судом предстали все, кто не помог во время ЧП посетителям ТРЦ.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Апелляционные жалобы подали управляющая «Зимней вишней» Надежда Судденок, гендиректор ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (владелец ТРЦ) Юлия Богданова, руководитель компании «Системный интегратор» Игорь Полозиненко и его подчиненный Александр Никитин, охранник ЧОО «Центр защиты» Сергей Антюшин и экс-начальница инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Танзилия Комкова. От техдиректора Кемеровского кондитерского комбината Георгия Соболева жалоба в установленные законом сроки не поступила.
Никто из фигурантов расследования вину не признал и не согласился с избранной мерой пресечения. Шестерым инкриминируются причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219) и оказание услуг, повлекших большие человеческие жертвы (ст. 238). Экс-начальнице Госстройнадзора Танзилии Комковой вменяется в вину злоупотребление служебными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия (ст. 285 УК РФ). На заседании суда обвиняемые не присутствовали, общение с ними происходило посредством видео-конференц-связи из кемеровского СИЗО №1.
Сторона защиты Игоря Полозиненко просила смягчить избранную меру пресечения, мотивируя это тем, что их подзащитный не собирается скрываться от следствия или уничтожать какие-либо доказательства. Кроме того, у господина Полозиненко один малолетний ребенок и один несовершеннолетний, а жена — инвалид третьей группы. Обвиняемый сказал, что всесторонне содействует следствию. «Скрыться не могу, так как мои счета более двух лет арестованы судебными приставами, мои возможности покинуть страну заблокированы»,— сказал господин Полозиненко.
Юлия Богданова просила о домашнем аресте. «Я не оказывала давления на свидетелей, не препятствовала раскрытию обстоятельств дела, я заинтересована в объективной оценке произошедшего. У меня крепкая семья, несовершеннолетний ребенок. Я хотела бы воссоединиться с семьей»,— сказала обвиняемая.
Адвокат обвиняемого Антюшина также просил суд изменить меру пресечения на домашний арест, подкрепляя свои доводы тем, что ее подзащитный содействует раскрытию преступления. «Сергей Антюшин не производил отключение пожарной технической сигнализации согласно данным с серверов пожарной системы»,— сказала адвокат.
Обвиняемый заявил, что ему непонятно, почему ему избрали такую суровую меру пресечения. «Я обычный охранник. Пожарную сигнализацию я не отключал, она срабатывала многократно на третьем и четвертом этажах. Я вызвал пожарную охрану и помогал в эвакуации первого этажа, потом мне кто-то крикнул, что есть люди на втором этаже, я побежал туда. Я очень сожалею о случившемся, соболезную потерпевшим и сам переживаю»,— сказал Сергей Антюшин.
На заседание пришли потерпевшие — Надежда Вострикова и Игорь Сабадаш, потерявшие на пожаре сноху, дочь и троих внуков. Потерпевшие сказали, что не могут комментировать действия Антюшина, потому что не знают, где именно он находился и что делал в момент пожара. «Я хочу, чтобы он дал максимально все показания относительно тех, кто был на четвертом этаже. Хочу, чтобы он указал их имена, он должен был знать их. Должны быть наказаны те, кто был там и ничего не делал, чтобы спасти запертых в кинотеатре. Охранники, билетеры, лифтеры — все бездействовали»,— сказала Надежда Вострикова. Судья Татьяна Першина отказала в удовлетворении ходатайства о смягчении меры пресечения и оставила без изменения решение Заводского райсуда об аресте Антюшина.
Адвокат Надежды Судденок заявила, что она обучала персонал правилам противопожарной безопасности и проводила инструктажи, благодаря чему коллектив в момент пожара повел себя грамотно.
«Подзащитная находилась на выходном в день пожара, но она сразу же приехала на место и помогала коллективу эвакуировать людей. Надежда Судденок активно сотрудничает со следствием»,— сказали адвокаты. В качестве альтернативной меры пресечения они также просили о домашнем аресте. Обвиняемая сказала, что сожалеет о том, что произошло. «Я глубоко сожалею о случившемся. Все, что я могла делать, я делала. Я никуда не собираюсь уезжать. Прошу дать мне возможность быть с престарелой мамой, больше я ни о чем не прошу. Я прошу у всех прощения»,— сказала госпожа Судденок.
Защитник Александра Никитина также просил о смягчении меры пресечения, заявляя: обоснование суда, что Никитин может уничтожить среды преступления и может скрыться, ничем не подтверждается. «Все документы, которые могли находиться у Никитина, у него уже изъяты»,— сказал защитник и попросил о домашнем аресте обвиняемого. «Могу заверить, что от следствия скрываться не намерен, буду жить по прописке»,— сказал на судебном заседании господин Никитин.
Судьи жалобы отклонили, оставив обвиняемых в СИЗО. Жалоба Танзилии Комковой будет рассматрена на следующей неделе.
Пожар в торговом центре «Зимняя вишня» произошел 25 марта. В нем, по официальным данным, погибли 64 человека, в том числе более 40 детей.
Главное о трагедии в Кемерово
Факты, основные версии, реакция властей и общества, последствия для бизнеса