Telegram просит суд отложить рассмотрение иска о блокировке мессенджера. Роскомнадзор требует ограничить доступ к сервису на территории России из-за отказа передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений. Советник президента России и руководитель Института развития интернета Герман Клименко прокомментировал ситуацию в беседе с ведущим «Коммерсантъ FM» Петром Косенко.
— На ваш взгляд, почему Telegram просит о переносе заседания суда? Это затягивание времени или попытка каким-то образом выполнить требования?
— Я думаю, что Павел Дуров ничего не пытается делать, он просто тянет время, понимая, что позиция в суде у него крайне слабая, а последствия блокировки для него абсолютно критичные. Я думаю, что игра в затягивание процесса будет идти бесконечно долго. По крайней мере, когда меня начали пытать неделю назад, я сразу сказал, что основная стратегия защиты будет любой ценой оттягивать.
От России существование Telegram критически зависит — мы основной производитель пиара для Дурова.
Ареал его распространения — это Россия, Иран, Малайзия. Вместо мужественного боя с ужасным Роскомнадзором мы будем видеть юридические уловки и максимальное затягивание сроков.
— Решение суда по Telegram будет сигналом для других мессенджеров?
— Глава Роскомнадзора Жаров достаточно просто высказался и весьма понятно. Все, кто ведет переговоры — все ведут переговоры.
Кроме Дурова, нет никого из игроков рынка, кто бы настолько наплевательски относился к интересам государств, на территории которых он работает.
Мне кажется, что это достаточно очевидная история. Жаров общается и с Facebook, и с Google. Дуров демонстративно и показательно игнорирует всегда общение с государством. Видимо, они подошли к какой-то логической точке, где надо уже как-то решать, что со всем этим делать.
— В случае блокировки Telegram по решению суда в России, как вы считаете, какие перспективы у мессенджера? Насколько критичен российский рынок для Telegram? Придется ли крупным бизнесменам, политикам, которые многие ведут каналы свои в этом мессенджере, искать новые платформы для общения?
— На Telegram свет клином не сошелся — у нас есть WhatsApp, у нас есть масса других мессенджеров, тот же Viber. У Telegram в России очень такой, знаете, сакральный смысл — почти все чиновники в Telegram находятся, вместе с ними в этом же Telegram, естественно, варятся журналисты. Если Telegram будет заблокирован, всегда существуют варианты обходов, но дело в том, что чиновники не смогут заниматься обходом, они не смогут пользоваться Telegram именно в силу того, что они чиновники. Любой журналист, обнаружив чиновника, например, если это буду я или министр Никифоров, тут же будет кричать: смотрите, Клименко и Никифоров пользуются Telegram. И чиновники уйдут куда-то. Куда — не так важно. Важно, что вместе с ними уйдут журналисты и каналы, о которых вы говорили. И у Telegram вместо имиджа серьезного проекта останется обыкновенный имидж обычного мессенджера, которых сотни. Это резко девальвирует его историю с токенами, резко девальвирует его историю с ICO. Мне кажется, что сейчас у Павла не самое лучшее положение.
Дмитрий Колбасин, представитель группы "Агора" (защищает интересы Telegram в России)
По состоянию на среду адвокаты до сих пор не получили иск Роскомнадзора. Адвоката Дмитрия Динзе только в среду днем днем по телефону уведомили о проведении в досудебной подготовке беседы, которая вот как раз и состоится в четверг. Иск наш доверитель и его представители на эту минуту так и не получили. И доверитель никаких уведомлений из суда тоже не получил.