Госкомпании потратились на хакеров

Госзакупки в сфере информационной безопасности составили по итогам 2017 года 56 млрд руб., что на 35% выше расходов 2016 года, подсчитала компания «Информзащита». Бюджеты на кибербезопасность увеличили большинство госкомпаний, за исключением нефтегазовых. Основными факторами роста затрат стали законодательные требования по безопасности критической информационной инфраструктуры, а также, по мнению экспертов, атаки хакеров.

Суммарный объем закупок госорганов и госкомпаний в области информационных технологий (ИТ) в 2017 году составил 664 млрд руб., увеличившись за год на 24%, а закупки в области информационной безопасности (ИБ) выросли на 35% и достигли 56 млрд руб., говорится в отчете «Информзащиты» (есть у “Ъ”). Закупки, не подпадающие под 44-ФЗ и 223-ФЗ или составляющие гостайну, не учитывались, потому реальные объемы российского рынка больше, уточняют авторы.

Изменения законодательства подталкивают рост рынка ИБ, указано в отчете. С этого года вступил в силу закон, который обязывает ряд предприятий создавать системы реагирования на киберинциденты и передавать информацию о них в Государственную систему обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак. Хакерские активности последних двух лет тоже простимулировали интерес к ИБ и повлияли на рост объемов контрактов, констатирует Сергей Терехов, директор центра компетенций по ИБ «Техносерв».

ИТ-бюджеты выросли в отрасли финансов, связи, ОПК, транспорта и энергетики. В транспортной отрасли они выросли на 54%, до 73 млрд руб. Банки потратили на ИТ в два раза больше, чем в 2016 году,— 152 млрд руб., включая 5,7 млрд руб. на ИБ. У Сбербанка расходы на ИТ выросли с 43 млрд до 102 млрд руб. У ВТБ аналогичные затраты выросли с 16 млрд до 40 млрд руб., включая контракты в сфере ИБ — с 800 млн руб. до 1,4 млрд руб. Как следует из отчета, в 2017 году у ВТБ с компанией «Техносерв» заключены контракты на 160 млн руб. В четверг ВТБ сообщил о намерении купить 40% «Техносерв».

Выбор поставщиков решений в сфере кибербезопасности на российском рынке значительно уже, чем на мировом

Нефтегазовая отрасль, напротив, подобные расходы сократила. Так, в «Газпроме» ИТ-контракты сократились в два раза, а у «Транснефти» — на 24%. «Газпром» заключил ИБ-контракты на 1,3 млрд руб., «Транснефть» — на 650 млн руб. В «Роснефти» объем ИБ-контрактов составил 1,2 млрд руб., оставшись на уровне 2016 года. Среди ее подрядчиков лидирует дочернее ООО ИК «Сибинтек», с которым заключены контракты на 450 млн руб., говорится в отчете. В сегменте антивирусного софта с 2016 года госкомпании закупают два отечественных продукта и один иностранный, отмечает «Информзащита». По итогам 2017 года на продукцию российских «Лаборатории Касперского» и «Доктора Веб» пришлось почти 5 тыс. и около 900 контрактов соответственно, в то время как софт словацкой Eset закупили в 400 контрактах.

«Информзащита» называет себя основным поставщиком в области ИБ исходя из объема контрактов (3,6 млрд руб.), следом идут «ИБС Экспертиза» (2,7 млрд руб.), «Ростелеком» (2 млрд руб.), «Инфосистемы Джет» (1,4 млрд руб.), «Элвис Плюс» (1,2 млрд), а также «Техносервъ А/С» и «Гринатом» — по 1 млрд руб. В этом перечне под брендом компаний указаны продажи еще и вендорских решений, считает господин Терехов. Например, в объем контрактов «Информзащиты» включены показатели дочернего «Кода безопасности», аналогичная ситуация и с «Элвис-плюс». В этом случае реальные обороты именно интеграторских проектов у таких компаний несколько меньше, поясняет эксперт. В «Ростелекоме» в целом согласны с оценками. Там подчеркивают, что не являются интегратором, а предоставляют услуги ИБ по сервисной модели. «Соответственно, полученная выручка — возобновляемая и с ростом количества клиентов будет ежемесячно расти»,— уточняют в его пресс-службе. В «Инфосистемы Джет» от комментариев отказались, в «Аксофте» и IBS на запрос “Ъ” не ответили.

Кристина Жукова