Арбитражный суд края за три дня рассмотрел заявление Петра Мосюра, внешнего наблюдающего ООО «Свинокомплекс „Пермский“», бывшего арендатора краевого предприятия, и ввел конкурсное производство. Управляющий не стал дожидаться собрания кредиторов, которое должно было решить судьбу ООО. Эксперты полагают, что спешка связана с имуществом ООО — поголовьем свиней, судьбу которого можно решить без участия комитета кредиторов, контроля в котором добиваются структуры, близкие к бывшему арендатору.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Вчера Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление внешнего наблюдающего ООО «Свинокомплекс „Пермский“» Петра Мосюра о введении в отношении бывшего арендатора краевого свинокомплекса конкурсного производства. Отметим, что введение конкурсного производства произошло до первого собрания кредиторов ООО, которое должно было состояться еще зимой, но из-за того что суд не установил права требований у ключевых кредиторов, было отложено. Из крупных кредиторов в свои права вступили Россельхозбанк (130 млн руб.) и УФНС (157 млн руб.). На рассмотрении находятся требования АО «Пермский свинокомплекс» (105 млн руб.) и Kalkfeld Ltd (364 млн руб.). Всего к ООО подано требований на 800 млн руб., ранее владельцы компании оценивали объем долгов в 1,3 млрд руб.
В понедельник 9 апреля господин Мосюр направил в суд ходатайство о конкурсном производстве, и уже через три дня оно было рассмотрено и удовлетворено. «Идут необоснованные затраты на сохранность имущества. Для ускорения процедурных вопросов и снижения затрат и было подано ходатайство», — пояснил „Ъ-Прикамье“ господин Мосюр. При этом основное имущество ООО (поголовье свиней в 83 тыс. единиц) находится с ноября 2017 года на ответственном хранении в АО «Пермский свинокомплекс».
До первого собрания кредиторов управлять конкурсным производством ООО будет господин Мосюр. Гендиректор ООО «Свинокомплекс „Пермский“» Сергей Легонький, таким образом, отстранен от управления обществом. Считается, что управляющий поддерживается краевыми властями. Ранее он опубликовал доклад, в котором обнаружил в деятельности ООО признаки преднамеренного банкротства.
Собеседники в краевом правительстве настаивают, что господин Мосюр не спешил с конкурсным производством: «Процедура наблюдения была введена в октябре 2017 года и была рассчитана на полгода, подошел срок. Суд имеет право без кредиторов вводить процедуру конкурсного производства».
ООО «Свинокомплекс „Пермский“», единственным учредителем которого значилось ЗАО «Группа „Синергия“» омского депутата заксобрания Сергея Головачева, арендовала осенью 2015 года у краевых властей на 49 лет имущество краевого свинокомплекса. Однако с новыми краевыми властями у арендатора случился конфликт, и они расторгли договор аренды. С декабря 2017 года имуществом управляет вновь краевое АО, куда снова трудоустроился коллектив. Еще до введения банкротства владельцы заявили, что продали «Синергию» столичным юристам из ООО «Юрфикон». Предположительно, новый покупатель, как и кипрский офшор Kalkfeld Ltd, действует в их интересах.
Вчера мобильный телефон директора ООО «Юрфикон» Алексея Ильина был выключен.
Другие кредиторы согласны с банкротством, в частности, о поддержке заявили „Ъ-Прикамье“ в «Пермэнергосбыте».
Сейчас краевые власти решают ключевую юридическую проблему, связанную с долгом государственного АО перед Kalkfeld Ltd на сумму свыше 300 млн руб. В 2015 году арендатор свинокомплекса договорился с офшором о переуступке долга, сейчас Kalkfeld пытается стать кредитором ООО, то же самое пытается в омском арбитраже сделать и АО «Группа „Синергия“». Став кредитором арендатора, офшор может претендовать на взыскание денег с краевого АО.
«Если требования Kalkfeld Ltd будут признаны судом обоснованными, то он получит под свой контроль комитет кредиторов и, вероятно, сменит конкурсного управляющего и сможет самостоятельно, без оглядки на край, определять порядок проведения конкурсного производства, в том числе условия, стоимость и способ формирования лотов при реализации имущества, — полагает директор юридической фирмы «Акцио» Андрей Баев. — Торопливость, возможно, обусловлена необходимостью принятия решения о судьбе имущества должника без участия в собрании кредиторов представителей Kalkfeld Ltd».
Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин отмечает, что в процедуре конкурсного производства конкурсный управляющий вправе отказываться от договоров, в том числе, от аренды. «Переход в конкурс можно использовать, чтобы отказаться от аренды (свинокомплекса. — „Ъ-Прикамье“) и реализовать поголовье на торгах», — полагает эксперт.
Единственным активом ООО является поголовье свиней, без которого АО «Пермский свинокомплекс» не сможет функционировать. В 2015 году сумма основных активов ООО «Свинокомплекс „Пермский“» составляла 129 млн руб., в 2016-м — 73 млн руб.