процесс
Вчера Тверской суд Москвы вынес решение по трем искам потерпевших от теракта на Дубровке к правительству Москвы. Судья Марина Горбачева отказала в удовлетворении исков, не объясняя причин своего решения. По словам адвокатов, оставшиеся иски, которые суд будет рассматривать в феврале, "уже обречены", однако мириться с поражением потерпевшие не намерены. "В зале суда мы почувствовали себя такими же бесправными заложниками, какими были наши дети в здании 'Норд-Оста',— заявили они журналистам.— Но мы этого не оставим, мы пойдем до конца".
Слушания были назначены на 14 часов, но многие истцы приехали на час раньше, боясь опоздать: суровая судья Горбачева на одном из заседаний пообещала не пускать опоздавших. В тесном коридоре истцы обсуждали, почему им не дали времени для подготовки к прениям и почему судья так торопится с вынесением решения. "Мы же просили совсем немного времени! — говорила дочь погибшего при штурме ДК музыканта оркестра Федора Храмцова Ирина.— До понедельника мы бы и с адвокатами посоветовались, и отдохнули чуть-чуть. А так ничего не успели".
Перед началом слушаний адвокат Игорь Трунов сказал, что исход слушаний фактически предопределен, "поскольку к делу не было приобщено ни одно доказательство и ни одно свидетельское показание по трагическим событиям. В суде были заслушаны только 15 из 24 истцов, а суд должен определить сумму компенсации в каждом конкретном деле". Впрочем, предопределенность процесса была очевидна еще до его начала. Удовлетворив хотя бы один из исков потерпевших от теракта в "Норд-Осте", суд создал бы разорительный для страны прецедент: истцами могли стать тысячи россиян, пострадавших от других терактов и войны в Чечне.
Перед началом прений адвокаты попытались еще раз ходатайствовать о переносе слушаний на понедельник в связи с недостатком времени на подготовку.
— Времени у вас было достаточно,— отрезала судья.
— Я жену в роддом отвозил, вот справка,— встал адвокат Матвеев.
— Отклоняется ходатайство,— не дослушав, сказала судья. И попросила пересесть в первый ряд истцов Карповых, Храмцовых и Чернецову — они присутствовали на всех заседаниях и участвовали в судебном следствии. Они и открыли прения.
— Я недовольна секретарем и вами, ваша честь, потому что вижу, как вы ведете процесс, и прошу занести это в протокол,— начала потерпевшая Татьяна Карпова.— Правительство Москвы предлагает мне предъявить иск к террористам, но мой сын погиб при штурме здания, а не от рук террористов, поэтому я требую, чтобы отвечало за его смерть московское правительство. "Норд-Ост" — это территория Москвы, и на этой территории я обнаружила труп ребенка. Сыну не оказали медицинскую помощь, я видела по телевизору, как через его тело (он лежал рядом с террористами) перешагивали спасатели. Я просила вас истребовать этот видеоматериал, но вы не сочли нужным. В свидетельстве о смерти значится, что Саша умер от сердечной недостаточности, но он никогда не болел, у него было отменное здоровье. И я докажу, что он погиб от того, что ему не оказали помощь. Вы,— обратилась потерпевшая к представителям правительства Москвы,— их кидали, как скот, на пол, у них даже одежда у всех грязная, и отправляли в больницы, которые принадлежат вам! У вас было три дня для подготовки "блестящего" штурма, так почему вы не нашли 750 носилок, машин "скорой помощи", спасателей и антидота, чтобы спасти как можно больше людей? Последствия теракта — это полностью на ваших плечах!
Татьяна Карпова вспомнила, что для похорон ее сына правительство Москвы выделило венок и гроб, но гроб был сделан из некачественного материала и напоминал картон.
— Я не могла положить туда Сашу, этот гроб просто разваливался,— сказала госпожа Карпова.— Когда я спросила у чиновников, что же мне делать, мне посоветовали доплатить и купить хороший гроб. Так мы и сделали. А вот Зое Чернецовой вообще предложили два взять, а потом один продать...
А потом Татьяна Карпова обратилась к судье.
— За эту неделю я испытала столько унижения, сколько никогда не испытывала. Вы, ваша честь, меня просто убили своими бесчисленными "нет", вы сказали нам всем: "Я здесь власть, и бейтесь сколько угодно". Я поняла, что мы здесь такие же заложники, как наши дети в "Норд-Осте". Вы нас оскорбляете и вашим тоном, и вашими взглядами...
— Пожалуйста, по существу! — раздраженно прервала ее судья.
— А это по существу! — крикнула госпожа Карпова.— Вы своими отказами...
— По существу! — снова отрезала судья.— Не повторяйтесь!
По существу у Татьяны Карповой ничего не оставалось. Она села. Ее младший сын говорить отказался, передав судье заявление о недовольстве ведением процесса. Мужу госпожи Карповой слова не дали, так как он пропустил предыдущее заседание, на котором происходило исследование документов.
Потерпевшая Зоя Чернецова тоже ничего говорить не стала. Она только попросила адвоката зачитать выдержки из статьи о материальной помощи, выделяемой труппе "Норд-Оста". В статье говорилось о том, что мэр Лужков пообещал выделить из бюджета на нужды труппы "столько, сколько нужно", и что спонсоры уже передали продюсеру мюзикла Георгию Васильеву $2 млн на восстановление спектакля. Когда адвокат закончил, судья спросила:
— У вас все?
— Все,— сказала госпожа Чернецова.— Я только спросить хотела: им можно помогать, а нам что же? Мы ведь тоже пострадали.
У Зои Чернецовой в театральном центре погиб единственный сын Даниил, которому исполнился 21 год. Сама госпожа Чернецова, служившая медработником в Афганистане, уверена, что ее сын погиб из-за плохой организации спасательных работ. "У меня никого не осталось,— заявила потерпевшая на предыдущем заседании,— я не знаю, как жить дальше".
После Зои Чернецовой вышла дочь погибшего Федора Храмцова Ирина. Но она не успела начать: в зале требовательно поднял руку потерпевший Карпов, который пытался добиться разрешения на участие в прениях.
— Вы не будете заслушаны, вы не участвовали в исследовании документов,— сказала судья.
— А вы спросите, кто вас известил об исследовании документов,— подсказала Карпову Ирина Храмцова.
— Может, вы на мое место сядете? — возмутилась судья.
— Нет,— сказала девушка,— на ваше место я ни за что не сяду.
— Я прошу объяснить мне мои права! — потребовал господин Карпов.
— Вы не можете просить ничего! — почти крикнула судья.
Ирина Храмцова поддержала Татьяну Карпову и назвала отношение суда к потерпевшим оскорбительным. Ее брат Николай Храмцов обратился сразу к ответчикам:
— Вы проворонили террористов! Вы ничего не сделали, чтобы спасти людей! Почему в 13-ю больницу было доставлено 400 человек на 50 человек персонала? Каждому больному нужно было отдельное внимание, и они умирали, задыхались, захлебывались, не дождавшись помощи.
А их мать Валентина севшим голосом спросила:
— Почему правительство Москвы отказывается нести ответственность за то, что по улицам города разгуливают вооруженные террористы? Я плачу налоги, мой муж всегда платил налоги — а что мы получаем взамен? Если не могут обеспечить нашу безопасность, пусть скажут об этом и покинут свой пост! Но ведь ни один чиновник не ушел в отставку! Я требую удовлетворения всех исков без исключения и требую, чтобы тем пострадавшим, кто не обратился в суд, тоже выплатили компенсации. Люди должны верить, что они не одни со своим горем.
После выступлений адвокатов, заявивших, что они исковые заявления считают доказанными, слово взяли представители правительства Москвы и департамента финансов.
— Для того чтобы избежать доказательства очевидных вещей, мы заявили, что ответчик признает все факты, заявленные истцами,— сказал правительственный юрист Андрей Расторгуев.— Это было сделано, чтобы истцы повторно не переживали непереносимые страдания, которые однажды они уже перенесли.
Ответчик даже подсказал способ, который поможет истцам получить какие-то деньги за теракт, правда, из объяснения господина Расторгуева понятно было только то, что этот способ кроется в статье 1079 Гражданского кодекса и предусматривает взыскание материального и морального вреда с федеральных властей. Из слов юриста также стало ясно, что если пострадавшие от теракта обратятся в суд по поводу возмещения материального вреда, то, "возможно, правительство Москвы его и возместит". Но компенсацию морального вреда ответчик посчитал необоснованной законодательно и попросил суд отказать потерпевшим в удовлетворении исков.
Через час суд это и сделал. Когда перед появлением судьи в зал вошли трое рослых приставов вместо одного, некоторое оживление в зале улеглось.
— Все ясно,— прокомментировала одна из женщин.— Боятся, что мы кидаться на судью начнем.
Судья Горбачева зачитала решение суда, по которому в удовлетворении исков Храмцовым, Карповым и Чернецовой было отказано, а остальные иски выделены в отдельное производство.
— То, что решение принято только по части исков,— это всего лишь формальность,— заявил после заседания адвокат Игорь Трунов.— Сегодня стало ясно, что судьба остальных исков предрешена.
Адвокат сообщил, что намерен обжаловать это решение в Мосгорсуде, но выглядел не очень уверенно. Правда, его тут же окружили истцы с требованием продолжать дело.
— Я пойду до конца,— сказала Зоя Чернецова журналистам.— Я буду судиться и с федеральными властями, и со спасателями. Мы делаем это не ради денег, а чтобы вы и ваши дети спали спокойно.— А потом добавила: — Неужели Путин Владимир Владимирович оставит нас один на один с нашими проблемами?
ОЛЬГА Ъ-АЛЛЕНОВА