«Уход американцев из Сирии будет воспринят как капитуляция»

Максим Юсин в эфире “Ъ FM” — о возможной отправке войск в Сирию

Саудовская Аравия может отправить войска в Сирию, заявил министр иностранных дел королевства Адель-аль-Джубейр. Он уточнил, что обсуждал это решение с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. Ранее газета The Wall Street Journal сообщала, что Дональд Трамп призвал своих ближневосточных союзников ввести в Сирию войска. Белый дом опасается, что в случае ухода американцев из страны контролируемая ими территория может быть захвачена правительственной армией. Ведущий Марат Кашин обсудил ситуацию с обозревателем отдела внешней политики ИД «Коммерсантъ» Максимом Юсиным.

Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ

— Насколько оправданны опасения Трампа, который говорит, что если американцы уйдут, то территория может быть захвачена правительственной армией?

— На 100% оправданны, потому что если американцы уйдут из тех двух районов, где фактически они поддерживают оппозиционные силы, то у правительственной армии возникнет искушение этим воспользоваться и эти территории отвоевать. Точно так же возникнет искушение у турецких войск отвоевать все области в курдских районах Сирии, в частности, в Манбидже, где сейчас курдов поддерживают американцы. Здесь ничего удивительного нет, и понятно, что Трамп об этом задумывается.

— А саудовские войска справятся с этой задачей, если они придут вместо американцев?

— Теоретически, да. Но это будет уже война между двумя арабскими государствами, и это осложнит во много раз и так бесконечно сложную ситуацию в Сирии. Этот клубок, который никак не удается размотать.

Саудовцы ведь одни никогда не ходят. В Йемене, например, они создали коалицию. То есть это будут не только саудовцы, но и проплаченные ими мусульманские государства типа Судана, Пакистана, может быть, еще кого-то. Это будут их союзники из ОАЭ. То есть это будет арабская коалиция, которая введет войска на территорию суверенного государства, естественно, без санкции Совета безопасности ООН. Я в нынешней ситуации не вижу, каким образом Совбез, где Россия обладает правом вето, мог бы провести соответствующую резолюцию.То есть это станет с точки зрения международного права фактически актом агрессии и аннексии.

Кроме того, тем самым Саудовская Аравия влезает, можно сказать, в подбрюшье Тегерана, потому что их главные оппоненты в регионе — иранцы — считают, что Сирия — это уже их сфера влияния. А теперь там может появиться этот непримиримый суннитский враг — саудовцы. Это уже плохо.

Более того, эта ситуация может теоретически вбить клин даже в отношения России с Тегераном. Потому что об этом публично не говорят, но на самом деле у нас цели-то с Тегераном разные в Сирии. Для Ирана — это часть тысячелетнего противостояния между шиитским и суннитским исламом. Для иранцев важно, чтобы Асад отвоевал все куски территории Сирии, включая провинцию Идлиб и районы, где сейчас находятся американцы и куда в перспективе могут войти саудовцы. России, по большому счету, не так важно восстановить территориальную целостность Сирии на 90%, как сейчас с нашей помощью произошло, или на 100%.

Получается, что нам нужно из-за этих 10% ссориться со всем суннитским миром, саудовцами, с которыми сейчас идут переговоры, причем не только по нефти, с Эрдоганом, который является очень своеобразным партнером и постоянно готов нож в спину вонзить. То есть для России эта ситуация может создать массу дополнительных проблем. Так что саудовское предложение на самом деле очень опасно.

Единственное, что в данном случае утешает — саудовцы уж очень плотно завязаны в Йемене. Они туда влезли и оттуда выйти никак сейчас не могут и без потери лица, и без потери того правительства, которое на своих штыках, можно сказать, они там установили и поддерживают.

— То есть заявление главы МИД Саудовской Аравии, что они могут отправить войска в Сирию, вовсе не означает, что так и произойдет? Кто тогда подменит американцев в случае их ухода?

— Они останутся, скорее всего. Я думаю, что вся американская верхушка, весь истеблишмент настаивает на том, чтобы в Сирии оставаться. Потому что на фоне ухудшающихся отношений с Россией уход американцев будет воспринят как капитуляция в одной из самых «горячих» точек на планете, и уж тем более на Ближнем Востоке. Получается, что если американцы оттуда уходят, то отдают окончательно инициативу Москве, и Путин может говорить, что он победил в сирийском конфликте. Мне кажется, что Трамп не позволит вывести оттуда войска.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...