Свердловский арбитражный суд частично согласился с требованиями екатеринбургского НПО автоматики, которое оспаривало доначисление налогов на имущество на сумму более 100 млн руб. за 2013–2014 годы. Предприятие утверждает, что тогда пользовалось налоговыми льготами. В НПО намерены дальше обжаловать решение суда и добиваться полной отмены решения налоговиков.
Как отмечается в картотеке арбитражных дел, вчера судья Арбитражного суда Свердловской области Наталья Присухина частично удовлетворила иск АО «НПО автоматики имени академика Семихатова» к межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам региона, признав налоги на имущество предприятия в 101 млн руб., излишне начисленными. Пока мотивировочного решения нет, поэтому о том, в каком объеме суд удовлетворил требования истца, неизвестно. НПО просило признать недействительным решение фискального органа в полном объеме.
АО «НПО автоматики имени академика Семихатова» разрабатывает и изготавливает системы управления и радиоэлектронной аппаратуры для ракетно-космической техники, а также системы управления для автоматизации технологических процессов в различных отраслях промышленности. Входит в АО «Ракетно-космический центр „Прогресс”».
Согласно опубликованным материалам дела, в конце 2017 года фискальные органы провели проверку предприятия за 2013–2014 годы и выявили нарушения по уплате налогов на имущество организации. В частности, налоговики насчитали неуплаченный налог в 70,1 млн руб., пени в 21 млн руб. и штраф в размере 9,9 млн руб. В общей сложности с компании должно быть взыскано более 101 млн руб. Это решение было оспорено предприятием.
В ходе разбирательств НПО добилось временного приостановления процедуры взыскания долга со счетов компании. Основанием послужило выполнение компанией гособоронзаказа, в рамках которого только за первый квартал 2018 года НПО должно оплатить работу контрагентов на сумму более 1,1 млрд руб. Кроме того, в этот период компания должна выплатить зарплату в размере 827,4 млн руб. и оплатить налоги на имущество в 10,4 млн руб. НПО также указало, что списание денег может отразиться на исполнении работ по бюджетным инвестициям на реконструкцию и техническое перевооружение предприятия. В частности, в соответствии с федеральной целевой программой «Развитие оборонно-промышленного комплекса на 2011–2020 годы», АО «НПО автоматики» ведет реконструкции заготовительного, монтажно-сборочного и литейного производства, а также техническое перевооружение производства аппаратуры СУ «ЗК-30».
В УФНС по Свердловской области от комментариев воздержались. «Итоговую сумму взыскиваемых средств до появления мотивировки мы обсуждать не готовы. Спор был связан с использованием предприятием налоговых льгот, которыми предприятие пользовалось в 2013–2014 годах, когда им руководил Леонид Шалимов»,— пояснили в НПО автоматики, уточнив, что решение суда будут обжаловать. Раскрывать подробности использования налоговых льгот в компании не стали.
«Сейчас бизнес пытается любыми способами уличить налоговый орган в нарушении законодательства и оспорить вынесенный акт, если не по материальным, то по процессуальным основаниям»,— отметил тенденцию управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов. «Налог на имущество организаций являлся региональным налогом и представляет большой интерес для налоговых органов, особенно после введения кадастрового учета имущества. Согласно официальной статистике, в Свердловской области с 2013 года идет постепенное снижение количество плательщиков налога на имущество организаций, но исчисленная сумма налога, напротив, увеличивается. Если в 2013 году он составлял 17 млрд руб., то три года спустя, в 2016 году, налог составил уже 25,2 млрд руб. Все это неминуемо ведет к увеличению налогового бремени на бизнес. Данные действия направлены на сокращение дефицита регионального бюджета»,— добавил почетный адвокат России Ярослав Загоруйко.