Свердловский областной суд отказался снижать сумму компенсации за реабилитацию бывшего сотрудника ОАО «144-й бронетанковый ремонтный завод» Теймура Дадашова, который почти четыре года находился под следствием по делу о поставке на завод бывших в употреблении пневморессор для ремонта боевых машин десанта (БМД) под видом новых. Подсудимый был дважды оправдан и потребовал от органов следствия около 1,4 млн руб. за работу адвоката. Эта сумма не устроила военную прокуратуру и Минфин, которые попытались ее снизить.
Фото: Иван Коваленко, Коммерсантъ / купить фото
Сегодня Свердловский облсуд рассмотрел жалобу 58-й военной прокуратуры Центрального военного округа (ЦВО) и Министерства финансов РФ о корректировке сумму выплат в качестве компенсации на реабилитацию бывшего обвиняемого — экс-сотрудника ОАО «144-й бронетанковый ремонтный завод» (74,8% акций принадлежит ОАО «Спецремонт», 25,1% — Минобороны РФ) Теймура Дадашова. Как следовало из материалов дела, господин Дадашов, который являлся фигурантом уголовного дела почти четыре года и был дважды оправдан, требовал возместить 1,4 млн руб. в счет погашения услуг своего адвоката.
Уголовное дело по факту махинаций (ст.159 УК РФ) с выполнением гособоронзаказа на ОАО «144-й бронетанковый ремонтный завод» было возбуждено военными следователями следственного отдела СКР по екатеринбургскому гарнизону в октябре 2013 года. Согласно материалам дела, бывший сотрудник предприятия Теймур Дадашов создал и возглавил компанию «Уралавтогруз», которая стала одним из поставщиков завода. В 2012–2013 годах она отгрузила заводу пневморессоры для ремонта БМД на 27,3 млн руб. По версии следствия, часть поставленных агрегатов оказалась старой и не годилась для ремонта военной техники. По оценкам следствия, общий ущерб заводу составил около 2,5 млн руб. В 2014 году дело Теймура Дадашова было направлено в Чкаловский райсуд Екатеринбурга. Однако в феврале 2016 года судья Светлана Усатова оправдала Теймура Дадашова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Это решение обжаловали и представители военной прокуратуры, и юристы бронетанкового завода. Свердловский областной суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение другим составом судей. В 2017 году в отношении Теймура Дадашова вновь был вынесен оправдательный приговор, который вступил в законную силу. За подсудимым было признано право на реабилитацию.
Сегодня в ходе судебного заседания представитель Минфина подчеркнул, что в заявленной к возмещению сумме не были исключены периоды отпусков защитника. «Хочу обратить внимание суда на то, что адвокат участвовал в процессе не 46 месяцев, а 42 месяца и 16 дней. Указанные 46 месяцев — это общий срок работы адвоката»,— подчеркнул представитель ведомства. Кроме того, истцы отмечали, что по просьбе адвоката рассмотрения дел, в частности в апелляционной инстанции, иногда переносились. В итоге, председательствующая по делу судья Илона Стогний не стала изменять сумму компенсации.
Представители Минфина и военной прокуратуры от комментариев отказались. Адвокат господина Дадашова Нина Люберцева подчеркнула “Ъ-Урал”, что на реабилитированных не должна быть возложена обязанность доказывать основания для возмещения вреда. «Из представленных материалов указано, что господин Дадашов брал заем в банке на оплату услуг защитника»,— отметила госпожа Люберцева.