Председатель саратовского регионального отделения партии «Родина» Алексей Дробот подал заявление в Следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности координатора саратовского штаба Алексея Навального Михаила Мурыгина за оскорбление президента РФ. Господину Дроботу не понравилось, что оппозиционер на публичном мероприятии назвал главу государства вором, и требует для него максимального наказания по статье об оскорблении представителя власти — года исправительных работ. Для Михаила Мурыгина заявление стало неожиданностью. Эксперты считают, что в случае, если дело дойдет до суда, может быть вынесено обвинительное решение.
Вчера председатель саратовского реготделения партии «Родина» Алексей Дробот направил на имя руководителя СУ СКР по Саратовской области Николая Никитина заявление, в котором просит провести проверку в отношении координатора штаба Алексея Навального в Саратове Михаила Мурыгина и привлечь его к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). В заявлении о преступлении, имеющемся в распоряжении „Ъ“, господин Дробот пишет, что на протестной акции 5 мая в районе Набережной Космонавтов Михаил Мурыгин «неоднократно и целенаправленно» в громкоговоритель скандировал фразу «Путин — вор». При этом заявитель отмечает, что Михаил Мурыгин «четко обозначал, что он против президента Путина, и никакое иное лицо с фамилией или другим обозначением „Путин“ в данном контексте не подразумевалось».
Алексей Дробот пояснил „Ъ“, что решил написать такое заявление, так как «партия „Родина“ является спецназом президента». «Подобные высказывания недопустимы в принципе. Мы считаем, что за эти противоправные действия надо наказывать по максимуму. И в данной ситуации это должен быть конкретный срок заключения», — сказал господин Дробот. При этом он отметил, что сам на акции протеста 5 мая не присутствовал и выводы сделал на основании видеороликов в СМИ.
Сейчас статья «оскорбление представителя власти» предполагает максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до одного года.
Напомним, акция «Он нам не царь» проходила в Саратове в рамках общероссийской кампании 5 мая. Администрация города не согласовала местным представителям оппозиции массовое мероприятие у цирка с шествием до площади имени Чернышевского. Организаторам предложили альтернативное место в сквере имени Карла Мюфке в микрорайоне Солнечный‑2. Однако оппозиционеры не согласились с предложенным мэрией вариантом и вышли на несанкционированную акцию в центре города. Шествие, по оценкам организаторов, собрало порядка 700 человек. На самом мероприятии был задержан только 12‑летний Егор Прянишников, которого отпустили, когда в отделение пришел его отец.
Михаила Мурыгина задержали сотрудники полиции 7 мая в редакции местного интернет-канала «Открытый канал» во время прямого эфира, на котором обсуждались итоги акции. Суд над саратовским сторонником Алексея Навального прошел поздно вечером 8 мая. Михаил Мурыгин заявил о своей полной невиновности, признав, что он действительно участвовал в акции, но не был ее организатором. Суд признал оппозиционера виновным в нарушении установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия (ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ) и оштрафовал его на 150 тыс. руб. Господин Мурыгин не согласен с решением суда и намерен его обжаловать.
Что касается заявления Алексея Дробота, Михаил Мурыгин говорит, что очень удивился, узнав об этом. «На мой взгляд, это, мягко говоря, неумный поступок. Не понимаю, почему именно это его больше всего задело. Посмотрим, что из этого получится», — говорит господин Мурыгин. Он отметил, что уже проинформировал о наличии такого заявления федеральный штаб Алексея Навального. «Конечно, мы будем выстраивать стратегию действий вместе. Но сама абсурдность ситуации поражает. Мне бы очень хотелось пообщаться с этим человеком, чтобы понять, чем он руководствовался», — говорит координатор оппозиционного штаба. По его мнению, Алексей Дробот решил таким образом заявить о себе.
Политолог Александр Пантелеев говорит, что перспективы дела для Михаила Мурыгина «печальные». «Таким образом вести агитацию нельзя. Это оскорбление конкретного человека, которое очень трудно чем-то подкрепить. Другое дело, если бы он мог доказать сказанное, но не думаю, что это можно сделать. Нужно было думать и представлять себе возможные последствия», — говорит господин Пантелеев. По его мнению, подобные действия вредят оппозиционному движения, так как «надо работать юридически четко в рамках закона».