В Воронежской области продолжается обновление судейского корпуса при содействии правоохранителей. 16 мая на заседании квалификационной коллегии судей региона было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя Панинского районного суда Сергея Кирмаса. В этом муниципалитете располагаются исправительные учреждения, и в районном суде неоднократно принимались спорные решения об условно-досрочном освобождении (УДО) осужденных, сообщили „Ъ“ источники в региональной власти и профессиональном сообществе.
Фото: sudrf.ru
Об увольнении Сергея Кирмаса „Ъ“ рассказали в самом Панинском районном суде, информацию подтвердили в областном суде. 16 мая квалификационная коллегия судей региона приняла решение о досрочном прекращении полномочий господина Кирмаса с 26 апреля «по его письменному заявлению в связи с уходом в отставку». На том же заседании коллегия рекомендовала возложить полномочия председателя Панинского райсуда на Валентину Золотареву. Источники „Ъ“ в юридическом сообществе области сообщили, что районным судом «систематически принимались решения об УДО в интересах представителей уголовно-преступной среды», отбывающих наказание в исправительных учреждениях муниципалитета. В районе располагаются исправительная колония №3 и колония-поселение №10 УФСИН по Воронежской области. Сергей Кирмас возглавил райсуд в июле 2015 года по указу президента РФ на шестилетний срок полномочий.
«Материалы о деятельности Кирмаса сотрудники УФСБ отправили в адрес председателя облсуда Василия Тарасова, а у него на этот счет мнение однозначное. Люди на своих постах не задерживаются», — пояснил собеседник „Ъ“. «Очевидно, что в этих делах участвовал посредник, связник между судом и осужденными. Если человек хотел выйти по УДО, его родственники должны были заплатить определенную таксу за правильное решение. Ставка – 10 тыс. руб. за каждый месяц, то есть за год на свободе – 120 тыс. руб.», — описал возможную схему взаимодействия сторон источник „Ъ“ в правоохранительных органах региона.
Согласно декларации о доходах господина Кирмаса, в прошлом году он официально заработал 1,62 млн руб. (годом ранее было 1,48 млн руб.), его супруга — еще 293 тыс. (578 тыс.). В собственности судьи участок площадью 375 кв. м, квартира на 37 кв. м и одна четвертая доли в еще одной квартире площадью 37,9 кв. м. В пользовании четы участок на 1,5 тыс. кв. м и жилой дом (274 кв. м). Из транспортных средств у господина Кирмаса только прицеп, а у его жены — иномарка Hyundai i40, отечественный пикап ВАЗ 2329 и еще один прицеп.
Сергей Кирмас не первый судья в регионе, потерявший свой пост при участии силовиков. В начале апреля стало известно, что судья Рамонского райсуда Виталий Зубов (с 2000 по 2015 год был председателем этого райсуда) написал заявление об уходе в отставку по собственному желанию. Господин Зубов стал широко известен в регионе в 2011 году. На тот момент он был председателем Рамонского райсуда и подвергся критике со стороны теперь уже экс-губернатора Алексея Гордеева за принимаемые решения, которые были выгодны бенефициарам местного ЗАО «Подгорное». Компания собиралась отсудить у мэрии Воронежа более 500 млн руб. за незаконное, по ее мнению, использование бывших колхозных земель в пригороде. После вмешательства главы региона и возбуждения уголовного дела «Подгорное» отказалось от своих претензий, а в 2015 году Виталий Зубов уступил кресло председателя райсуда Сергею Бородкину. При этом господин Зубов оставался работать в качестве рядового судьи.
«Нынешнее руководство облсуда внимательно относится к публикациям в СМИ и подробно ознакомилось с тем, что рассказывала пресса о господине Зубове. Но, очевидно, требовалось время для перепроверки информации и донесения до самого судьи необходимости уйти на пенсию, чтобы для него не наступили более плачевные последствия», - пояснял тогда источник „Ъ“ в юридическом сообществе региона. Напомним также, что весной 2016 года пост председателя Воронежского облсуда покинул Виталий Богомолов, и только осенью 2017-го инстанцию возглавил Василий Тарасов, ранее занимавший аналогичную должность в Саратовском облсуде. Увольнению господина Богомолова и его заместителя Владимира Маслова предшествовало направление в коллегию Верховного суда информации о возможных коррупционных связях руководства облсуда с воронежскими адвокатами, в частности представителями одной из крупнейших контор города — «Баев и партнеры».
«Чистка воронежского юридического сообщества продолжится, в этом сомнений нет. А те паузы, которые появляются между громкими задержаниями или отставками, скорее напоминают “перекуры”, чем желание остановиться», — предположил собеседник в региональной власти. В облсуде ранее заявляли, что не ощущают давления силовиков на профессиональное сообщество. «Сказать о каком-то давлении я не могу. Правоохранительные органы реагируют на проявления криминала вне зависимости от того, прокурор перед ними, следователь или адвокат. Правильно делают», — говорил в августе прошлого года „Ъ“ председатель регионального совета судей Юрий Храпин.