Александра II ждет судьба "примуса"

Скульптору Рукавишникову не дают заниматься творчеством

монументальное искусство


Вчера в редакции газеты "Московский комсомолец" скульптор Александр Рукавишников рассказал журналистам о том, что вышло из его памятника Михаилу Булгакову в результате конфликта вокруг реконструкции на Патриарших прудах. Кроме того, скульптор поведал Ъ, что в самое ближайшее время ему предстоит выдержать атаку на другое свое творение — памятник Александру II.
       На вчерашней пресс-конференции Александра Рукавишникова было много журналистов и телекамер, однако сам скульптор оценил адресованные к нему вопросы как "вялые". "От 'примуса' нам пришлось отказаться, раз наш народ до него еще не созрел,— сказал Александр Иулианович Ъ.— Хотя забавно, ведь теперь выясняется, что молодежь разочарована как раз отсутствием 'примуса'".
       Впрочем, большой радости от того, что скандал вокруг его памятника на Патриарших прудах наконец пошел на спад, скульптор не испытывал, потому что назревает скандал вокруг его памятника Александру II, который скульптор и его заказчик — СПС планируют поставить на площади возле Кутафьей башни Кремля в июле этого года.
       Ъ уже писал о том, как в марте прошлого года на учредительном съезде всероссийского общественного движения "Аграрная Россия" Борис Немцов призвал "деловые круги, занимающиеся сельским хозяйством" восстановить разрушенный большевиками в 1918 году памятник Александру II и заявил о готовности СПС присоединиться к этому делу, потому что "восстановленный памятник будет лучшим символом возрождения села нашей страны".
       В июле прошлого года мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение о воссоздании памятника императору Александру II, но не старого, работы Александра Опекушина, который стоял внутри Кремля и был снесен в 18-м году, а нового, работы скульптора Александра Рукавишникова, который московский мэр разрешил поставить на площади напротив Кутафьей башни, то есть на подведомственной Москве территории за пределами Кремля (территории федерального подчинения). По данным Ъ, финансировать этот проект стоимостью $1 млн взялась фирма "Монтес Аури" (председатель совета директоров — Альфред Кох). В августе 2002 года СПС обратился к Эрнсту Неизвестному, Михаилу Шемякину, Зурабу Церетели, Александру Рукавишникову и Вячеславу Клыкову с предложением подготовить эскизы памятника. Господа Церетели, Шемякин и Неизвестный отказались, ссылаясь на разные причины, а из оставшихся двоих победил Александр Рукавишников, за эскиз которого высказалось большинство членов рабочей группы (в ее состав входили Борис Немцов, Эдвард Радзинский, Леонид Парфенов, Максим Соколов, Александр Кара-Мурза и Альфред Кох). За был и председатель Москомархитектуры Александр Кузьмин. Александр Рукавишников приступил к работе и в ударные сроки, к концу прошлого года, создал композицию.
       Однако творчество скульптора Рукавишникова нравится не всем. Например, его памятник Федору Достоевскому у Российской государственной библиотеки вызвал у общественности неоднозначную реакцию. Нашлись критики на его памятник царю-освободителю. В ноябре 2002 года при Мосгордуме заседала общественная комиссия по монументальному искусству, которая не согласилась с местом, куда СПС и мэр Москвы Юрий Лужков собирались поставить памятник Александру II. Понимая, что решение общественной комиссии необязательно для исполнения столичным правительством, председатель комиссии Сергей Петров одновременно направил письмо президенту Путину, в котором предложил восстановить памятник Александру II на его старом месте, внутри Кремля, вблизи бровки Тайницкого сада. А что касается места, выбранного для памятника СПС и Юрием Лужковым, то, по мнению господина Петрова, "это место неудачно еще и потому, что на углу Воздвиженки и Моховой в 1997 году был установлен памятник великому русскому писателю Ф. М. Достоевскому, отбывавшему в годы правления Александра II солдатчину после пятилетних каторжных работ".
       Не намеками, как президенту Путину, а напрямую объяснила Ъ позицию комиссии ее член Нина Молева: "На одном пятачке оказывается целая выставка работ Рукавишникова. Мы уже пережили накаты творчества Церетели и Клыкова, сейчас идет накат со стороны Рукавишникова. Всем известен его памятник геморрою (Федору Достоевскому.— Ъ). А кроме того, если и восстанавливать памятник царю, то не на крыше же общественного туалета!" — добавила госпожа Молева.
       Письмо председателя московской комиссии по монументальному искусству Сергея Петрова президенту Путину из администрации президента направили "для консультаций" в Министерство культуры и Институт российской истории РАН. Сам Сергей Петров сказал вчера Ъ, что ему звонили из администрации и велели ждать ответа.
       В приемной директора Института истории с трудом вспомнили, что такое письмо действительно было, но в конце концов его не отыскали. Зато в Министерстве культуры сразу поняли, о каком письме идет речь, и сотрудница министерства Мария Спаржина сказала, что ответ президенту Путину они отправили еще на прошлой неделе. В ответе Минкульта сказано: "В настоящее время комплексу сооружений Московского Кремля присвоен международный статус объекта всемирного наследия ЮНЕСКО. Согласно регламенту ЮНЕСКО, возведение новых сооружений и мемориальных объектов на территории подобных памятников, а также их перестройка не допускаются. В связи с вышеизложенным установка памятника Александру II на территории Московского Кремля не представляется возможной".
       Короче говоря, выходит, что памятник царю работы скульптора Рукавишникова нельзя ставить ни внутри Кремля, ни снаружи. Внутри — запрещает регламент ЮНЕСКО, снаружи — соседство с памятником Достоевскому того же скульптора. Сам скульптор пожаловался Ъ: "Я за 2,5 месяца проделал огромную работу и, если честно, устал. Все время я слышу одни и те же фамилии и уже перестал обращать на них внимание. Памятник не такая вещь, что его можно двигать, куда заблагорассудится. Ночью мы уже двигали фурку (плоский силуэт памятника.— Ъ) на площади напротив Кутафьей башни и нашли самое подходящее место. А что касается запретов ЮНЕСКО, то ведь я и сам обращался в ЮНЕСКО, и там мне сказали, что они не испытывают большого желания общаться с людьми, которые поставили в Кремле Дворец съездов. Никаких возражений со стороны ЮНЕСКО насчет моего памятника, где бы он ни стоял, естественно, не будет".
       И наконец, идейный вдохновитель памятника царю-освободителю Борис Немцов сказал вчера Ъ по телефону из Лондона: "Есть решение правительства Москвы, что памятник будет открыт в июле этого года, в 85-ю годовщину уничтожения старого памятника Александру II в Кремле и расстрела царской семьи. И мы считаем своим жизненным долгом довести это дело до конца. А если у кого-то появилась идея поставить памятник внутри Кремля, мы это приветствуем, но это будет совсем другой памятник. Наш мы рассматриваем как символ возрождения либерального патриотизма в России". "Либерального патриотизма!" — подчеркнул господин Немцов.
СЕРГЕЙ Ъ-ПЕТУХОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...