В Екатеринбурге продолжается конфликт вокруг праймериз «Единой России» и недовольных их организацией участников. Во вторник жителям города начали поступать звонки с записанным выступлением: робот рассказывает абоненту о том, что власти «угрозами и принуждением» заставляют поддерживать определенный список кандидатов на выборах в городскую думу. Городские власти называют звонки «провокацией» и намерены обратиться в правоохранительные органы. Эксперты называют кампанию «неэффективной тратой денег» и указывают, что она работает на имидж Владимира Тунгусова.
Первый заместитель губернатора Екатеринбурга Владимир Тунгусов
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
О телефонных звонках с автоматически включающимся выступлением стало известно во вторник утром после многочисленных сообщений в социальных сетях. При ответе на звонок робот мужским голосом говорит, что «начальники контролируют и наказывают вплоть до увольнения тех, кто отказывается поддерживать ''список Тунгусова''». После этого робот повторяет то же самое другими словами, и запись завершается.
О претензиях части участников праймериз «Единой России» по выборам в городскую думу Екатеринбурга к оргкомитету голосования и первому заместителю губернатора Владимиру Тунгусову стало известно в середине мая. Тогда на пресс-конференции депутат гордумы Анатолий Шарапов, депутат заксобрания Игорь Володин и другие участники предварительного голосования заявили о «многочисленных нарушениях» при организации праймериз и выступили с требованием расформировать оргкомитет голосования.
Поводом для недовольства также стала встреча Владимира Тунгусова в конце апреля с потенциальными кандидатами в депутаты городской думы по 18 одномандатным округам. Региональные власти факт встречи не подтверждают, указывая, что «органы власти технически не могут влиять на процедуру праймериз». После проверки, проведенной федеральным руководством «Единой России», секретарь генсовета партии Андрей Турчак сообщил, что значительных нарушений ревизоры не обнаружили. После этого часть участников праймериз запустила сбор подписей под требованием расформировать оргкомитет. Вчера подписи были доставлены руководству ЕР и в администрацию президента.
В пресс-службе администрации Екатеринбурга сообщили, что звонки расценивают как провокацию.
«Мы обязательно обратимся в правоохранительные органы»,— пообещали там. В департаменте информационной политики подчеркнули, что к информационной атаке на господина Тунгусова «не относятся никак».
В партии ранее выступили со специальным заявлением, в котором призвали кандидатов «к честной спортивной борьбе». «Победит тот, кто сумел доказать свою полезность жителям Екатеринбурга. Нет смысла давить на организаторов и использовать нечестные методы политической борьбы. Результат праймериз зависит только от самих его участников»,— прокомментировали в «Единой России».
Эксперты полагают, что организаторы выбрали неудачные для кампании инструменты. «Против Тунгусова идет масштабная антикампания в социальных сетях, в Telegram, в ''Живом журнале''. Но это абсолютно неэффективная трата денег. Если бы он принимал участие в выборах, то таким образом ему можно было бы ''накачивать'' антирейтинг. Но Тунгусов — чиновник, в выборах не участвует, нигде в бюллетенях мы этого ''списка Тунгусова'' не увидим. А работа по снижению аппаратного веса проводится совершенно другими инструментами»,— напоминает глава консалтинговой группы «Пирогов и партнеры» Александр Пирогов. По мнению эксперта, организаторы ориентируются в кампании на среднего избирателя, который не участвует в процессе принятия политических решений. «А тем, кто принимает решения, смешно от уровня. Всем очевидно, что это заказ, а на заказные вещи никто не реагирует. Наоборот, это работает в плюс Тунгусову: он набирает федеральную известность, что позволит капитализировать негатив для повышения собственного влияния»,— полагает господин Пирогов.
Почему в Екатеринбурге разразился скандал вокруг внутрипартийного голосования
Несколько участников праймериз «Единой России» по выборам в думу Екатеринбурга в середине мая на специальной пресс-конференции обвинили первого заместителя губернатора Свердловской области Владимира Тунгусова в дискредитации процедуры и потребовали расформировать оргкомитет. По их мнению, чиновник уже составил список согласованных кандидатов. В «Единой России» тогда заверили, что «результат праймериз зависит от самих участников».