Коллегия палаты по патентным спорам Роспатента признала недействительным предоставление правовой охраны двум товарным знакам холдинга «Просвещение». Жалобу подавало издательство «Вентана-Граф» (принадлежит «Эксмо-АСТ»). Речь идет об аббревиатуре ФГОС, обозначающей соответствие учебников федеральному образовательному стандарту. В возражении, поданном в Роспатент, юристы «Вентаны-Граф» указывают, что регистрация товарных знаков нарушила сразу несколько требований Гражданского кодекса: аббревиатура вводит покупателей в заблуждение и ограничивает конкуренцию «в важной для общества сфере образования».
С конца декабря 2017 года «Просвещение» пытается взыскать с «Вентаны-Граф» рекордные для издательского бизнеса 3,8 млрд руб. компенсации за нарушение прав на товарный знак ФГОС. В середине мая суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования. В «Просвещении» подчеркнули, что решение Роспатента еще не утверждено и не вступило в законную силу: «Мы считаем его незаконным и крайне необоснованным и в случае утверждения будем обжаловать в Суде по интеллектуальным правам».
Как «Просвещение» выиграло в первой инстанции иск к «Вентане-Граф» — в публикации “Ъ”.