Суд центрального района Калининграда постановил выплатить трем активистам «Открытой России» (ОР) 18 тыс. руб.— в эту сумму входит компенсация морального вреда и возмещение затрат на адвоката. Активистов ранее пытались привлечь к ответственности за «участие в деятельности нежелательной организации» (ст. 20.33 КоАП РФ), но они были оправданы. А на активиста движения в Чувашии Антона Кравченко завели уже шестое дело по этой же статье КоАП РФ — если как минимум два решения суда вступят в силу, он может быть привлечен уже к уголовной ответственности.
Суд частично удовлетворил исковые заявления трех активистов «Открытой России» в Калининграде Петра Зуева, Константина Крейна и Якова Григорьева. Каждому присудили выплатить по 3 тыс. руб. компенсации и по 3 тыс. руб. на услуги адвокатов. Как сообщал “Ъ” 15 сентября 2017 года, активистов, задержанных в Калининграде 2 июля во время согласованного митинга против «презумпции правоты» полиции, пытались привлечь к административной ответственности за якобы участие в деятельности британской Otkrytaya Rossia, которая признана в России «нежелательной». Им вменялось «осуществление деятельности иностранной или международной организации, признанной нежелательной на территории РФ» (ст. 20.33 КоАП РФ). В суде адвокат активистов доказывал, что британская структура и российская «Открытая Россия» — «две разные организации». В итоге суд оправдал троих активистов, после чего они подали иски о возмещении морального вреда. Как рассказал “Ъ” Яков Григорьев, активисты просили по 100 тыс. руб. компенсации и по 5 тыс. руб. на услуги защиты. Теперь они «не намерены останавливаться на достигнутом», говорит он: решение будет обжаловано в областном суде, а затем в ЕСПЧ.
При этом сегодня же в Чувашии на активиста «Открытой России» Антона Кравченко было заведено уже шестое дело по ст. 20.33 КоАП РФ. Он сказал “Ъ”, что пока не знает, с чем связано шестое дело: «Я только сегодня вечером узнал, пригласили в прокуратуру прийти и ознакомиться». Пока у Антона Кравченко только одно вступившее в силу решение суда: в январе он был оштрафован на 5 тыс. руб. за участие в организации, признанной «нежелательной». Протокол был составлен после одиночного пикета у здания ФСИН в Чебоксарах: по мнению господина Кравченко руководство ведомства виновато в самоубийстве охранника СИЗО в Цивильске. Еще по четырем административным протоколам суды пока не назначены. При этом по ст. 284.1 УК РФ после второго вступившего в силу административного дела активист может быть привлечен к уголовной ответственности (максимальное наказание — шесть лет лишения свободы).
Закон о нежелательных организациях действует в России с 2015 года. «Нежелательными» признаны три структуры, связанные с ОР: Otkrytaya Rossia («Открытая Россия», Великобритания), Open Russia Civic Movement (общественное сетевое движение «Открытая Россия», Великобритания), а также Institute of Modern Russia, Inc (Институт современной России, США), возглавляемый сыном основателя ОР Михаила Ходорковского Павлом. В «Открытой России» настаивают, что не имеют отношения к британской организации: «общественное сетевое движение "Открытая Россия" не обладает правами юридического лица ввиду отсутствия государственной регистрации движения», а «место нахождения постоянно действующего руководящего органа движения» — Москва.