Арбитражный суд Краснодарского края принял решение о введении процедуры наблюдения в отношении лизингового предприятия «Муниципальная инвестиционная компания» (МИК). Заявитель, частное лицо, попросил признать МИК банкротом и потребовал возвращения 500 тыс. руб. долга. Также судья включил в дело требования Крайинвестбанка в размере 480 млн руб. В банке причину возникновения крупного долга не называют, однако известно, что в 2015 году он выступал организатором размещения облигаций лизинговой компании. Эксперты говорят, что у МИК, скорее всего, не хватит активов, чтобы избежать банкротства, а в перспективе руководство и учредителей организации могут привлечь к субсидиарной ответственности.
Фото: Сергей Бобылев, Коммерсантъ / купить фото
Краевой арбитражный суд ввел процедуру наблюдения в отношении АО «Муниципальная инвестиционная компания» (МИК) по иску Александра Белоусова. Заявление о признании банкротом предприятия, специализирующегося на финансовой аренде и лизинге, он подал еще в конце 2017 года, основанием стала задолженность в размере 500 тыс. руб. Тогда же аналогичный иск подал Крайинвестбанк с суммой требований 480 млн руб. Суд счел их обоснованными и постановил включить в реестр требований кредиторов после того, как компания будет признана банкротом. Руководство Муниципальной инвестиционной компании оспаривало решение в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, но безуспешно. Причины возникновения долга МИК перед банком в определении не указаны, однако известно, что в феврале 2015 года компания размещала биржевые облигации серии БО-01 на 1 млрд руб. с датой погашения бумаг в феврале 2020 года, и организатором этого размещения выступил Крайинвестбанк. При этом в 2017—2018 годах МИК допустила дефолт по выплатам трех купонов облигаций. В материалах дела сообщается, что процедура временного наблюдения продлится до 15 октября 2018 года.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», АО «Муниципальная инвестиционная компания» зарегистрировано в 1998 году в Краснодаре. Уставный капитал — 14 млн руб. Чистый убыток по итогам 2017 года составил 258 млн руб., а в минус предприятие ушло годом ранее с убытком 23 млн руб. Первоначально общество было основано администрацией Краснодара как универсальная лизинговая компания. В 1998 год МИК выступала как агент Московской лизинговой компании, а с 2000 года работала самостоятельно. В данный момент 35% акций принадлежит Максиму Каклюгину, 17,5% — генеральному директору Андрею Гайбадулину, столько же — ООО «Бизнес приоритет Юг» и по 15% — Олегу Губанову и Игорю Кучину.
Господин Гайбадулин вчера, 30 мая, комментировать ситуацию отказался. В Крайинвестбанке пояснить свою позицию не захотели, заявив, что банк ждет дальнейшего развития событий.
Аналитик «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин рассказал „Ъ-Кубань“, что шансы предприятия избежать последующей ликвидации невелики. «Судя по отчетности, она лишилась собственного капитала еще в 2017 году. Это произошло на фоне сокращения статей прочих доходов и увеличения расходов. В итоге компания начала терпеть многомиллионные убытки. При отсутствии поддержки со стороны акционеров обычно в таких ситуациях на предприятие подают в суд и все заканчивается банкротством»,— прокомментировал господин Нигматуллин.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Домащенко и партнеры» Роман Домащенко рассказал, что у МИК вряд ли есть собственные активы, способные покрыть задолженность перед Крайинвестбанком. «Когда банк официально будет включен в реестр кредиторов, он может попытаться инициировать возбуждение уголовного дела по преднамеренному банкротству в отношении руководителя компании-должника. И привлечь к субсидиарной ответственности ее руководство и учредителей. Если удастся доказать, что их действия привели к появлению долга»,— считает Роман Домащенко. При этом если действующий арбитражный управляющий был назначен по предложению господина Белоусова, а не Крайинвестбанка, то, по мнению эксперта, первое, что сделает банк после включения в реестр кредиторов,— заменит управляющего на другого, более комфортного для себя.