В битве за контроль над предстоящими муниципальными выборами в Петербурге очередную победу одержали сторонники председателя Законодательного собрания Вячеслава Макарова. Поддерживающая господина Макарова коалиция членов городской избирательной комиссии добилась в городском суде права самостоятельно назначить двух членов избиркома муниципалитета Владимирский округ, который ранее был сформирован в выгодном Смольному составе. Борьба за муниципальные избиркомы продолжается на фоне публичных выпадов Законодательного собрания в сторону лояльного Смольному меньшинства в горизбиркоме и попыток настроить против его председателя Виктора Панкевича Центральную избирательную комиссию.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Сегодня петербургская избирательная комиссия (СПбИК) начнет выбирать кандидатуры на две вакансии в муниципальном избиркоме (ИКМО) Владимирского округа (Центральный район). Санкт-Петербургский горсуд накануне признал незаконным решение этого муниципалитета, который в прошлом году сформировал свой избирком с нарушением: двое из восьми его членов оказались выдвинуты не по закону. Как ранее писал "Ъ", решение обратиться в суд с иском против Владимирского округа городская избирательная комиссия приняла голосами ее членов, лояльных спикеру регионального ЗакСа Вячеславу Макарову. Муниципалитет сформировал избирком в невыгодном господину Макарову составе, так как глава Владимирского округа Иван Плюснин (как и главы остальных расположенных в Центральном районе муниципалитетов) ориентирован на главу района Андрея Хлуткова и городскую администрацию, а не на ЗакС.
Судебный процесс по делу ИКМО Владимирского округа шел долго и скандально. Суд первой инстанции отказал горизбиркому в иске: к тому моменту муниципалитет уже сам устранил нарушения, назначив вместо спорных членов ИКМО других людей, уже в соответствии с требованиями закона. Однако в горизбиркоме считают, что, допустив нарушение, муниципалитет лишился права назначать членов ИКМО — это право автоматически перешло к городской комиссии. С этой точкой зрения согласился и городской суд — несмотря на то, что прокуратура во время заседания поддержала позицию муниципалитета. Глава Владимирского округа Иван Плюснин заявил "Ъ", что "обязательно" будет обжаловать решение горсуда.
Чтобы добиться рассмотрения этого спора в городском суде, сторонникам Вячеслава Макарова пришлось пойти на публичный скандал. Дело в том, что апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции подавал лояльный Законодательному собранию член СПбИК Дмитрий Краснянский, уполномоченный представлять позицию горизбиркома в споре. Однако председатель горизбиркома Виктор Панкевич временно передал доверенность вести это дело другому члену комиссии — лояльному Смольному Олегу Зацепе, и тот отозвал апелляционную жалобу. После этого, как писал "Ъ", большинство членов горизбиркома решили признать действия господина Зацепы незаконными и лишить его полномочий по взаимодействию с судами. Против этого решения голосовали всего четверо членов СПбИК, в том числе — председатель Виктор Панкевич. Чтобы закрепить успех, Законодательное собрание (почти единогласно — против выступили только двое депутатов от КПРФ) неделю назад обратилось в Центральную избирательную комиссию с просьбой "обратить внимание" на "особо циничные" действия "руководства санкт-петербургской избирательной комиссии". Курирующий Петербург зампред ЦИК Николай Булаев на вопрос "Ъ" о том, последуют ли за этим какие-либо меры, не ответил.