Басманный суд Москвы арестовал до 13 августа главу Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна. Следственный комитет России (СКР) вменяет ему в вину превышение должностных полномочий: по версии следствия, чиновник незаконно передал для приватизации четыре участка земли, причинив тем самым ущерб на сумму 62,8 млн руб. Сам господин Шестун назвал свое уголовное дело «фуфлом», однако суд его мнения не разделил.
Судебное заседание, на котором рассматривалось ходатайство главного следственного управления (ГСУ) СКР об аресте главы Серпуховского района Александра Шестуна, началось с задержкой. Дело в том, что первоначально предполагалось провести слушания в небольшом зале, однако там не нашлось места для журналистов: все стулья оказались занятыми оперативниками и приставами. Председательствующая Юлия Сафина решила перенести заседание в другой зал. Тем временем сам Александр Шестун, когда его проводили по коридору, успел сказать: «Полная заказуха. Вину не признаю, все это фальшь и фуфло»,— сказал он.
В начале заседания защита попросила приобщить к делу медицинскую карту подследственного, а также свидетельство многодетного отца и 35 листов положительных характеристик и копий документов о государственных и общественных наградах, среди которых оказалась и медаль «20 лет вывода советских войск из Афганистана». Кроме того, адвокаты ходатайствовали о допросе жены Александра Шестуна: «Она присутствовала при обыске, на который представителей защиты не пустили». В итоге Юлия Сафина материалы к делу решила приобщить, а супругу чиновника не допрашивать, поскольку та не успела прийти в суд до официального прекращения приема граждан.
Тут же возникла еще одна заминка: адвокаты потребовали, чтобы суд обязал следствие приобщить к делу загранпаспорт господина Шестуна. «Следователь отказался забирать его при обыске,— пояснил один из защитников.— А теперь будет утверждать, что из-за наличия этого документа Шестун может скрыться за границей».
После этого представитель СКР сообщил, что уголовное дело в отношении чиновника было возбуждено по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжкого ущерба). По словам следователя, на данный момент в деле четыре эпизода. «С 2008 по 2014 год Шестун осуществил незаконную передачу четырех земельных участков в Серпуховском районе Московской области, нанеся тем самым ущерб в размере более 62 млн руб.,— сказал он.— Следствие продолжает проверку действий Шестуна на посту главы района, нельзя исключать предъявления ему обвинений по другим эпизодам».
Представитель СКР, обосновывая свое ходатайство о заключении господина Шестуна под стражу, привел вполне стандартные доводы: оставаясь на свободе, глава района, по мнению следствия, может скрыться, оказать давление на свидетелей, многие из которых являются его подчиненными, воспрепятствовать сбору улик или иным образом помешать расследованию, поскольку чиновник имеет обширные связи в правоохранительных органах. Прокурор ходатайство следователя подержал.
Тем временем из оглашенных судьей материалов стало известно, что по фактам, которые легли в основу расследования, ранее уже было вынесено 14 отказов в возбуждении уголовных дел. Господин Шестун, выступая в суде, дополнил эту цифру новыми данными. По его словам, правоохранители не только «сто раз» проверяли все факты предоставления земельных участков, но прокуратура даже обращалась в суд с требованием эти сделки отменить, однако получила отказ. «После этого мы сами обращались в арбитраж с исками о расторжении сделок с землей, но суд признавал их законными»,— добавил глава района. Он вновь связал свое дело с угрозами, поступавшими, по его словам, от силовиков и чиновников в связи с его намерением идти на следующие выборы. «Следователь показал фототаблицы с какими-то домиками на этих участках, но можно пойти посмотреть: там сейчас магазины, торговые центры, которые приносят доход Серпуховскому району»,— сказал господин Шестун. Он добавил, что у него на иждивении находятся пятеро детей и 85-летняя мать, и попросил не заключать его в СИЗО.
Адвокат Павел Беспалов настаивал в суде на незаконности действий силовиков во время задержания и обыска у чиновника, на который защитников не допустили. Он добавил, что решения о выделении участков принимались администрацией района коллективно и были подписаны первым заместителем господина Шестуна, который на допросе показал, что на него давления при этом не оказывалось. Защита также указала, что цены за участки по тем временам вписывались в установленные нормы, поэтому говорить о причинении ущерба неправомочно. Другой защитник господина Шестуна Алексей Бинецкий отметил, что попадание чиновника в СИЗО с учетом его конфликтов с силовиками небезопасно для обвиняемого. Оба адвоката просили избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. Однако суд принял иное решение и ходатайство следствия удовлетворил, отправив Александра Шестуна под арест до 13 августа.