Блокировка Telegram привела к двукратному росту расходов на облачные сервисы для некоторых разработчиков софта. Проблема затронула в основном небольшие стартапы, вынужденные мигрировать на отечественные альтернативы Google Cloud и Amazon. Крупные и средние IT-компании, лишь ограниченно использующие облачные ресурсы, финансовых потерь не заметили.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Блокировка Telegram, продолжающаяся с 16 апреля, привела к двукратному росту затрат на поддержание облачных сервисов и, как следствие, значительному росту себестоимости производства софта в компании, рассказал “Ъ” гендиректор «Эквио» Алексей Вагин. В первую очередь это затронуло небольшие компании, развивающие облачные продукты в России и за границей, уточняет он. Так, ранее компании хранили в российских облаках только персональные данные, используя для нужд клиентов более дешевые мощности Google Cloud и Amazon. Но попадание IP-адресов Google Cloud, Amazon и других облачных сервисов под блокировку заставило IT-компании перейти на использование отечественных облачных сервисов для российских клиентов, что резко увеличило расходы для некоторых из них, поясняет господин Вагин. «Например, достаточно простая серверная конфигурация для облака в 30–40 тыс. активных пользователей в Google Cloud Platform стоит $330, то есть около 21 тыс. руб. в месяц, в то время как аналогичная конфигурация на российском провайдере обойдется уже в 64 тыс. руб. в месяц»,— уточняет он.
Для «Эквио» дополнительные затраты составят 3–4 млн руб. в год, оценивает господин Вагин. Для компании Teachbase минимальные потери уже составили не менее 1 млн руб., говорит ее гендиректор Владимир Щербаков, также ссылаясь на необходимость перейти на альтернативу Amazon. Проблема затронула десятки компаний, считает он, при этом мало затронув стартапы, которые не базируются на облачных сервисах. В компании Hot-WiFi, которая перешла с Digital Ocean на российский Selectel, говорят, что дополнительные расходы были однократными — около 300 тыс. руб. на закупку облачных серверов, время разработчиков и сам переезд, при этом спустя полтора месяца издержки на сами серверы не выросли. Несмотря на то что часть зарубежных облачных сервисов сейчас разблокирована, разработчики пока опасаются туда возвращаться, признают опрошенные “Ъ” участники рынка.
В то же время представители среднего и крупного бизнеса вряд ли сильно пострадали от блокировки Telegram, так как их IT-службы традиционно используют консервативный подход «все свое» и очень ограниченно используют облачные сервисы, рассуждает директор по развитию Trueconf Дмитрий Одинцов. Кроме того, такие компании имеют внутренние системы для коммуникаций, что значительно снижает риски утечек данных и полностью исключает побочные эффекты от блокировок, констатирует он. В двух крупных компаниях, занимающихся разработкой, подтвердили, что для них дополнительных расходов блокировка Telegram не вызвала.
Ассоциации разработчиков ПО «Руссофт» также неизвестно о крупных проблемах в IT-отрасли. «К нам поступили сведения от некоторых компаний о последствиях блокировки, но они отказались от обсуждения подробностей. Кроме того, блокировка скорее политический вопрос. Мы же являемся отраслевой ассоциацией, которая действует в своей стране в интересах своих членов и не является политической организацией»,— подчеркнули в пресс-службе «Руссофта».
Ранее разработчик софта Flexbby (резидент «Сколково») оценивал потенциальные потери российского бизнеса от блокировки Telegram при пессимистичном сценарии в сумму до $1 млрд, а Amazon и Google — около $940 млн. Как сообщал “Ъ”, по данным компании на конец апреля, от блокировки пострадало около 400 российских организаций, у которых наблюдались сбои в работе хранилищ данных, бизнес-приложений, систем искусственного интеллекта, геолокаций, платежей, проблемы взаимодействия с банками, обслуживания клиентов и т. д. На тот момент под блокировкой находились около 18 млн IP-адресов. К вечеру 14 июня их число снизилось до 3,79 млн, по данным ресурса Usher2.club.
