Бывший руководитель пермского НПФ «Стратегия» Петр Пьянков предстал перед судом по обвинению в хищении активов фонда на сумму более 200 млн руб., легализации имущества, добытого преступным путем и незаконном образовании юрлиц. В марте 2016 года у фонда, вкладчиками которого были около 80 тыс. человек, была отозвана лицензия. Сам господин Пьянков вину не признает.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
В Ленинском районном суде Перми началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего гендиректора АО «НПФ "Стратегия"» Петра Пьянкова. Он обвиняется в присвоении и растрате активов фонда в особо крупном размере с использованием служебного положения (п. «б» ч. 4 ст. 160 УК РФ), двух эпизодах легализации средств, добытых преступных путем в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) и пяти случаях незаконного образования юридического лица (ч. 1 и 2 ст. 173.1 УК РФ). Уголовное дело в отношении господина Пьянкова расследовалось ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю с апреля 2016 года.
В итоге только объем обвинительного заключения по уголовному делу составил около 1,5 тыс. страниц.
Ожидается, что оглашаться оно будет несколько дней.
По версии следствия, в период до 24 сентября 2015 года у Петра Пьянкова возник умысел на хищение активов фонда путем передачи их в собственность подконтрольным юридическим лицам. В деле фигурируют несколько фирм, участвовавших в схеме присвоения: ООО «СТП», ООО «Магистраль», ООО «Кадровые услуги», ООО «Фракталь» и другие. Некоторые из этих юрлиц оформлялись на сотрудников «Стратегии», а часть — на знакомых господина Пьянкова. С помощью этих компаний, по версии следствия, он решил вывести имущество, которое было включено в пенсионные резервы фонда. Речь идет о ценных бумагах: паях ЗПИФ «Родные просторы», облигациях ООО «Ротор» и акциях ПАО «Промышленные активы». Это имущество находилось в доверительном управлении ООО «Магистраль» и ООО «Фракталь». В итоге через ряд сделок имущество оказалось у подконтрольных господину Пьянкову ООО.
Окончательно ему было предъявлено обвинение в хищении активов НПФ «Стратегия» на сумму более 220 млн руб., отмывании средств на 150 млн руб. и незаконном образовании юрлиц
Потерпевшей стороной по делу признаны НПФ и Агентство по страхованию вкладов.
7 марта 2016 года ЦБ аннулировал лицензию «Стратегии» за нарушение требований закона «О негосударственных пенсионных фондах», а также требований к распространению, предоставлению или раскрытию информации, предусмотренных федеральными законами. К моменту отзыва лицензии пайщиками фонда были около 80 тыс. человек. После принятия решения о принудительной ликвидации фонда балансовая стоимость его имущества составила 5,09 млрд руб., при этом фактически у фонда в наличии были активы стоимостью 2,327 млрд руб. По результатам инвентаризации ликвидатором установлена недостача имущества в размере 2,774 млрд руб., основной объем которого приходится на переданное по договору доверительного управления с ООО «Магистраль». По состоянию на 1 ноября 2017 года в реестр требований кредиторов включено более 77,6 тыс. требований кредиторов на общую сумму 5,574 млрд руб.
Подсудимым по этому уголовному делу также проходит знакомый Петра Пьянкова Дмитрий Щукин, который подыскал для номинального руководства рядом компаний безработного инвалида Алексея Демина и грузчика Радислава Хуснуллина. Ранее они были осуждены в особом порядке по ст. 173.1 УК РФ и наказаны штрафами. Как говорят собеседники “Ъ”, сначала господин Щукин, который возглавлял ООО АВК и ООО «Рентек», также признавал свою вину. Но в итоге от первоначальных показаний отказался. На заседание безработный подсудимый пришел в сопровождении двух защитников: по соглашению и назначенного государством. От услуг последнего он решил отказаться. Господин Пьянков вину по существу предъявленных обвинений также не признает.
Интересно, что в виновность подсудимого не верят и ряд пайщиков фонда. Около десятка из них присутствовали на судебном заседании. Часть из них считает, что «Стратегия» прекратила выполнять свои обязательства из-за того, что Центробанк отозвал у фонда лицензию. Как утверждают собеседники “Ъ”, ранее такой версии придерживался и господин Пьянков.