Как стало известно “Ъ”, бывший руководитель казанского муниципального унитарного предприятия (МУП) «Ритуал» Павел Чепиленко осужден за мошенничество. Согласно материалам дела, он получил 2,8 млн руб. от продавца камня, пообещав ему годовой контракт на поставку материала для памятников. Тот действительно выиграл тендер, но суд не нашел подтверждений, что это произошло в результате содействия Чепиленко. В итоге ему удалось избежать приговора за взятку, на что рассчитывало следствие и что грозило длительным заключением и многомилионным штрафом. Суд приговорил его к четырем годам условного лишения свободы. Впрочем, Чепиленко настаивает на своей невиновности и уже обжаловал приговор.
Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ / купить фото
Советский райсуд Казани рассмотрел уголовное дело бывшего генерального директора МУП «Ритуал» Павла Чепиленко по обвинению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Чепиленко возглавлял МУП «Ритуал» с мая 2015 года. Предприятие обслуживает 28 кладбищ в городе, а также оказывает различные похоронные услуги. Согласно данным Kartoteka.ru, в 2015 году выручка МУП составила 122,4 млн руб.
По версии следствия, Чепиленко, являвшийся председателем аукционной комиссии МУП, с декабря 2016 года требовал от местного предпринимателя Евгения Мелузова, занимающегося резкой, обработкой и отделкой камня, 3,2 млн руб., обещая ему контракт на поставку гранитных заготовок для памятников на весь 2017 год на сумму более 32 млн руб. Кроме того, сказано в деле, господину Мелузову было обещано «общее покровительство деятельности при поставке товаров для МУП».
Согласно материалам дела, бизнесмен согласился на сделку, после чего действительно выиграл тендер. В общей сложности он передал директору МУП свыше 2 млн руб. Когда тот потребовал от Мелузова еще более 1,1 млн руб., он обратился в УФСБ по Татарстану. Чепиленко задержали 9 октября 2017 года после получения части требуемой суммы в размере 800 тыс. руб. После этого он был уволен.
В ходе рассмотрения дела суд переквалифицировал действия Чепиленко и в итоге признал его виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Райсуд посчитал, что доказательств того, что получаемые деньги были взятками, не имеется. Например, он не нашел подтверждений, что Чепиленко действительно помог бизнесмену выиграть тендер на получение контракта. «Из показаний свидетелей — членов аукционной комиссии видно, что аукцион проводился в рамках закона, никаких обращений в комиссию с тем, что было оказано содействие в выигрыше на аукционе предпринимателю, не поступало. Не представлено также доказательств, что подсудимый отстранил лично или иным способом от участия в аукционе конкурентов предпринимателя», — отмечается в приговоре. То есть суд посчитал, что глава МУП в реальности ничем не помог бизнесмену и попросту обманул его, заявив ему о своих возможностях. Как сказано в приговоре, Чепиленко не покровительствовал ему, а «создал у него убежденность» о своей «возможности влияния на его занятие предпринимательской деятельностью».
Признав Павла Чепиленко виновным в мошенничестве, суд пришел к выводу о «возможности его исправления без реального отбывания наказания». В качестве смягчающих обстоятельств были признаны его положительные характеристики, наличие детей, частичное возмещение ущерба и др.
В результате Чепиленко получил четыре года лишения свободы условно. Штраф ему назначать не стали: «цели наказания могут быть достигнуты применением основного наказания». Отметим, ст. 290 УК РФ, которая оказалась переквалифицирована, предусматривает реальное лишение свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки, то есть, в случае с Чепиленко, до 196 млн руб.
Как сказано в приговоре, свою вину Чепиленко признал лишь частично. Он не отрицал факты получения денег, но заявлял, что никому не покровительствовал и не помогал в выигрыше тендера. По словам Чепиленко, умысла на хищение он не имел — полученные от бизнесмена средства он «намеревался использовать на нужды МУП».
В райсуде “Ъ” сообщили, что осужденный уже обжаловал приговор.