Советский райсуд вынес приговор бывшему руководителю СУ СК России по Нижегородской области Владимиру Стравинскасу, обвиненному в превышении полномочий в ходе строительства здания следственного управления в 2011–2012 годах. Суд признал, что генерал-майор юстиции в отставке превысил полномочия при оплате генподрядчику ООО «МСМ» невыполненных работ. Тем не менее суд смягчил обвинение, решив, что тяжких последствий от его действий не наступило. Владимира Стравинскаса осудили на два года условно и амнистировали по случаю 20-летия Конституции РФ. В 2012 году проблемную стройку заканчивал субподрядчик, а из-за предполагаемого хищения части бюджета руководством обанкротившегося МСМ в офисе нижегородского СУ СК до сих пор есть определенные недоделки.
Приговор генералу Стравинскасу, в 2007–2015 годах возглавлявшему нижегородское следственное управление Следственного комитета, зачитывали более пяти часов. Бывшие коллеги из СК РФ обвинили его по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). По версии следствия, в 2011–2012 годах он с нарушениями израсходовал бюджет на реконструкцию административного комплекса нижегородского СУ СК на улице Маршала Воронова. В трехэтажный офис для следователей переделывали бывший двухэтажный детсад, и госконтракт на сумму 148,3 млн руб. выиграло ООО «МСМ» из Санкт-Петербурга, снизив стартовую цену на 18%. Как выяснилось при допросах свидетелей, рабочие нарушали очередность работ, проект на ходу переделывался, а в смете не были обозначены многие важные элементы здания: входные группы, касса, армированная оружейная комната. При исполнении этого госконтракта МСМ фактически устранилось от стройки, в итоге войдя в процедуру банкротства. Здание по соглашению с МСМ достраивал нижегородский субподрядчик «Нижегородгазбыт», но ему не хватило бюджета: довложив в объект свои 30 млн руб., компания была вынуждена уйти со стройки. Не сделанными остались крытые автопарковки, асфальтирование внутреннего периметра и пожарная лестница вдоль одной стены здания. Говорят, чтобы никто случайно не свалился, выйдя наружу через дверь в стене, следователи загородили эвакуационный выход столами.
Владимиру Стравинскасу инкриминировали то, что он заранее подписал акты и оплатил генподрядчику ряд невыполненных работ, чем нанес ущерб СК на сумму свыше 33 млн руб. Обвиняемый просил оправдания. Он доказывал, что никакого ущерба им лично не нанесено, так как здание в результате было построено, в 2012 году в него заехали следователи и криминалисты СУ СК. По доказательствам защиты генерала, из аппарата СК были даны четкие указания израсходовать часть бюджетных средств до конца 2011 года, при этом первые 64 млн руб. по госконтракту поступили в начале декабря. Владимир Стравинскас также доказывал, что в его полномочия как начальника следственного органа не входил строительный надзор, а его подчиненные из отдела материально-технического обеспечения должным образом не проконтролировали ход работ.
В результате «Нижегородгазбыт», фактически взявший на себя функции обанкротившегося генподрядчика, выполнил работы на 115 млн руб., а недостающие 33 млн украл МСМ, доказывал Владимир Стравинскас со ссылкой на экспертизы по его уголовному делу. Добавим, что весной был арестован директор этой ликвидированной компании Александр Пашкин, его обвиняют в мошенничестве. В суде по делу генерала он фактически дал признательные показания о выводе части бюджета стройки. Поэтому нижегородское СУ СК отказалось от материальных претензий к своему бывшему руководителю, отозвав иск о возмещении ущерба.
В приговоре суд переквалифицировал статью обвинения, установив, что факты причинения тяжких последствий генералом Стравинскасом следствие не доказало. В результате по ст. 286 УК РФ его осудили на два года лишения свободы условно, но освободили и от условного наказания. Бывший следователь по возрасту попал под объявленную в декабре 2013 года амнистию в честь 20-летия принятия Конституции РФ: к тому времени генералу уже исполнилось 60 лет. По словам адвоката Светланы Гаврилиной, от длительного судебного процесса Владимир Стравинскас сильно устал. Пока он не определился, будет ли обжаловать приговор.
Добавим, что по ходатайству гособвинения суд также вынес частное определение в адрес министерства ЖКХ и ТЭК Нижегородской области. Подведомственное ему госпредприятие вело строительный контроль проекта, и его директор также согласовал невыполненные работы. Прокуратура просила привлечь недобросовестных контролеров к дисциплинарной ответственности. «Нижегородгазбыт», которому арбитражные суды ранее отказали в возмещении убытков из-за отсутствия прямого договора с госзаказчиком, подал на взыскание со следственного управления СК более 30 млн руб. «по вновь открывшимся обстоятельствам». С помощью экспертиз по уголовному делу субподрядчик намерен доказать, что за свой счет выполнил не учтенные в проекте работы, без которых офис следователей просто не мог бы нормально функционировать.