Более 200 преподавателей со всего мира вступились за Шанинку. Согласно опубликованному открытому письму, они призвали Рособрнадзор пересмотреть результаты экспертизы, по итогам которой вуз был лишен аккредитации. Среди подписавшихся — сотрудники нескольких университетов США, ряда европейских стран, а также российских учебных заведений.
Фото: МВШСЭН
«Коммерсантъ FM» связался с некоторыми из них и выяснил, почему они решили оказать поддержку Шанинке.
Дмитрий Мусолин, профессор Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. Кирова: «Все вузы сталкиваются с этой системой Рособрнадзора, которая стала очень буквоедской. Из-за того, что вузы должны готовиться и проходить эти аккредитации, у них остается очень мало времени на работу со студентами. Несмотря на то, что она проходит раз в шесть лет, тем не менее, постоянно меняется видение Рособрнадзора, что и как должно быть. То есть буквально каждую букву они пересматривают. Поэтому вузы проводят просто огромный объем бюрократической работы».
Евгений Гонтмахер, профессор факультета социальных наук Высшей школы экономики: «Я знаю многих преподавателей из "Шанинки", и, с моей точки зрения, они являются именно теми людьми, которые дают современное образование, нужное России. Это довольно тяжелая ошибка, что именно это учебное заведение попало под такого рода запрет. Почему я подписал обращение? Мне кажется, в данном случае коллективные действия, хотя бы выражение своей точки зрения, солидарность с коллегами — принципиально важны. Маховик государства, как в случае с Европейским университетом в Петербурге, настолько раскручивается, что остановить его будет очень сложно».
Георгий Сатаров, бывший профессор РАНХиГС: «Знаете, есть такой анекдот. Умирает старый еврей. Вокруг собралась семья — дети, внуки, правнуки, и тут он им говорит: "Перед смертью хочу сказать главное — защищайте цыган". Все в недоумении спрашивают: "Как же так?". А он и отвечает: "Разберутся с цыганами — придут за вами". Это закон всех режимов, которые могут существовать только на ровной асфальтовой площадке, залитой ими самими. Эта площадка лишена всякой жизни, всего растущего, самостоятельного и так далее».
Комиссия Рособрнадзора ранее выявила в Московской высшей школе социальных и экономических наук «многочисленные нарушения требований образовательных стандартов». Руководство вуза тогда заявило, что требования надзорного ведомства оторваны от реальности и предложило подумать над изменением законодательства.
Ректор учебного заведения Сергей Зуев сообщил «Коммерсантъ FM», что вуз пытается продолжать работу в обычном режиме, и выразил надежду, что чиновники пересмотрят свое решение.
«События последних дней показывают, что гражданское общество в России есть. Я действительно благодарен коллегам — и тем, кого знаю лично, и тем, с кем незнаком, тем, кто принял это достаточно близко к сердцу. Понятно, что в ситуации, когда случаются такие вещи, очень трудно ее стабилизировать.
Но мы пытаемся сделать все таким образом, чтобы нормальная образовательная и научная жизнь продолжалась.
В этом смысле мы уже сформулировали, что пытаемся выполнить все наши обязательства перед студентами и перед преподавателями. Я надеюсь, нам это удастся. Потому что одна часть команды сейчас занимается необходимыми действиями, которые возникают после отзыва аккредитации, другая часть — продолжает заниматься своим прямым делом: педагоги принимают экзамены, встречаются со студентами, делают научные доклады, — рассказал Сергей Зуев. — Отзыв аккредитации — вещь неприятная, но надо сказать, что Шанинка большую часть своей истории вообще существовала без государственной аккредитации, и это никак не отражалось на качестве образовательных и научных услуг, которые мы предоставляли студентам».
В Рособрнадзоре и Минобрнауки пока не смогли предоставить «Коммерсантъ FM» оперативный комментарий.