Германа Грефа попросили спасти «Мелькомбинат»
Сотрудники предприятия боятся потерять работу из-за действий «дочки» Сбербанка
Сотрудники тверского предприятия «Мелькомбинат» обратились к Герману Грефу: из-за действия «дочки» Сбербанка «НРК Актив» 500 человек могут потерять работу. Процедура банкротства «Мелькомбината» начата три года назад, и сейчас введено внешнее управление, которое, по мнению собрания кредиторов, позволит восстановить платежеспособность и рассчитаться по долгам. «НРК Актив» и ВТБ настаивают на конкурсном производстве. К банкротству предприятия могли привести действия самих банков.
Президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Сотрудники тверского «Мелькомбината» обратились к председателю правления Сбербанка Герману Грефу. В письме, датированном 18 июня (есть в распоряжении “Ъ”), господина Грефа просят взять под личный контроль конфликт между ОАО «Мелькомбинат» и дочерней компанией «Сбербанк Капитал» «НРК Актив». «Основная проблема сводится к тому, что ОАО "Мелькомбинат" искусственным образом банкротится ООО "НРК Актив" и в ближайшее время будет сделан выбор между внешним управлением и конкурсным производством»,— утверждается в письме.
По словам авторов, в случае введения конкурсного производства порядка 500 человек потеряют работу, что вызовет социальную напряженность в городе, «ведь профессия мукомолов редкая и в пределах Твери найти работу будет крайне сложно».
Германа Грефа просят обратиться к кредиторам с просьбой поддержать внешнее управление и посодействовать выкупу долгов у «НРК Актив» с рассрочкой на пять-семь лет.
Компания «НРК Актив» — 100-процентная «дочка» ООО «СБК Проект», в свою очередь полностью принадлежащего дочернему предприятию ОАО «Сбербанк России» «Сбербанк Капитал».
Иск о банкротстве «Мелькомбината» начали рассматривать в январе 2015 года. Наблюдение ввели 27 октября по иску «Форроса» на 1,4 млн руб. В настоящий момент, по словам члена совета директоров Сергея Потапова, общая кредиторская задолженность, включенная в конкурсную массу,— 3,1 млрд руб., из них порядка 1,2 млрд руб.— перед компаниями, настаивающими на конкурсном производстве. Прежде всего банковскими структурами — «НРК Актив», ВТБ.
Арбитражный суд Тверской области ввел внешнее управление в апреле на 18 месяцев по итогам обращения собрания кредиторов. Решение приняли на собрании в январе. В конце мая кредиторы проголосовали за план внешнего управления ОАО «Мелькомбинат». Согласно документу, одна из версий причин банкротства компании — действия банков. С сентября 2013 года по март 2015 года предприятие погасило кредитов на 1,1 млрд руб., что привело к сокращению оборотного капитала под давлением кредиторов и падению объемов производства. За этот период выручка упала на 36%, что вызвало утрату платежеспособности. Уже после принятия иска о банкротстве Сбербанк и ВТБ вынудили «Мелькомбинат» перечислить 272 млн руб. в счет досрочного погашения кредитной линии. Действия привели к убыточности в 2015 году и неизбежности начала процедуры банкротства.
В плюс «Мелькомбинат» вышел в третьем квартале 2016 года, за 2017 год прибыль составила 43 млн руб., за первый квартал 2018 года — 18 млн руб.
Согласно плану, полностью погасить задолженность в 3,1 млрд руб. предприятие сможет к третьему кварталу 2021 года.
Основным источником гашения требований кредитора должна стать выручка от продажи нескольких работающих бизнесов должника.
Против внешнего управления выступают «НРК Актив» и ВТБ. Представители должника не ответили на запросы “Ъ”. Пресс-служба Сбербанка России также отказалась от комментариев. По словам Сергея Потапова, «Мелькомбинат» обращался в «НРК Актив» с предложениями о реструктуризации долга. В начале июня ЗАО ОПК, возглавляемое сыном господина Потапова, предлагало уступить им право требования перед «Мелькомбинатом» на сумму 589 млн руб. в рассрочку до 2023 года. Предложение до настоящего момента осталось без ответа.
ВТБ и «НРК Актив» пытались оспорить решения кредиторов, но 14-й арбитражный апелляционный суд встал на сторону собрания кредиторов. Кассационная жалоба на момент сдачи материала подана не была.