В Ростовском областном суде прошел допрос Виктории Лесной, свидетеля обвинения в деле экс-судьи Светланы Мартыновой, которую судят за мошенничество. По версии следствия, она похитила 40 млн руб. у собственников ростовского концерна «Покровский». Свидетель Лесная своими показаниями подтвердила версию обвинения. Она рассказала, что была помощницей Мартыновой и участвовала в реализации схемы, в результате которой предприниматели лишились своих денег. Также Виктория Лесная поделилась известной ей информацией о том, как Светлана Мартынова потратила миллионы на квартиры, автомобили и предметы роскоши.
Свидетель подтвердил версию о мошенничестве
Фото: пресс-служба Ростовского областного суда
Прошедшее в четверг заседание суда было посвящено допросу свидетеля со стороны обвинения Виктории Лесной. Ее привели в зал суда в наручниках в сопровождении двух полицейских, поскольку она с 2015 года отбывает срок за махинации с теми же земельными участками, которые подвели под суд Светлану Мартынову. Виктория Лесная сообщила, что будучи адвокатом, помогала подсудимой Мартыновой урегулировать юридические вопросы в процессе вывода земли из распоряжения фирмы «Артекс-Агро».
Напомним, бывшую арбитражную судью Мартынову обвиняют в мошенничестве. По версии следствия, она летом 2011 года предложила руководителям агрохолдинга «Каневской», входящего в концерн «Покровский», оказать помощь в приобретении 13 тыс. га земли сельхозназначения в Кущевском районе Краснодарского края, которую арендовала фирма «Артекс-Агро» (принадлежала семье печально известного главаря банды Сергея Цапка из Кущевки). На реализацию плана Светлана Мартынова получила от предпринимателей около 40 млн руб., но обязательств своих не выполнила (подробнее см. здесь).
Из показаний свидетеля Виктории Лесной следует, что в 2011 году судья арбитражного суда Ростовской области Светлана Мартынова предложила собственникам концерна «Покровский» схему по передаче им 13 тыс. га сельскохозяйственной земли, которую «Артекс-Агро» использовал на правах аренды. Затраты на реализацию схемы госпожа Мартынова оценила в 52 млн руб. Когда соглашение между бизнесменами и подсудимой Мартыновой было достигнуто, последняя наняла Викторию Лесную для юридической и организационной работы за вознаграждение в 10 млн руб. Юрист и судья свое сотрудничество никак не оформили, договорившись устно.
Владельцами земли были физлица, получившие ее в качестве паев, они сдавали ее в аренду «Артекс-Агро». По словам свидетеля Лесной, она уговаривала их передать участки новому арендатору и помогала им добиваться в судах разрыва договоров аренды с «Артекс-Агро». Также она принимала участие в организации ЗАО «Маяк», к которой перешли эти земельные участки (ЗАО учредили специально под эту схему). Последним этапом плана должна была стать передача ЗАО «Маяк» под контроль «Покровскому». Предприниматели финансировали эту деятельность и к концу 2011 года успели передать Светлане Мартыновой около 40 млн руб., сообщила суду свидетель.
Виктория Лесная также поделилась известной ей информацией о том, как Светлана Мартынова тратила полученные деньги. «Светлана Ивановна часто по-женски делилась со мной радостью от своих покупок. Я знаю, что она купила себе в этот период серебристый Land Cruiser 200, новый автомобиль для своего отца, две квартиры в Ростове-на-Дону. Помню, она как-то звонила мне из Арабских Эмиратов и говорила, что вот-вот купит часы за 500 тыс. руб. Но самое большое вложение — это ремонт ее кафе в Кущевской. Это были десятки миллионов рублей»,— рассказала суду госпожа Лесная.
Уже в начале 2012 года Виктория Лесная узнала о том, что ее нанимательница не планирует передавать обещанные «Покровскому» земли, а хочет перепродать их другому известному краснодарскому предприятию. «Из беседы, проходившей у меня в офисе, я узнала, что Светлана Ивановна по вопросу продажи той же самой земли обращалась в фирму „Агрокомплекс“, аффилированную с тогдашним губернатором Краснодарского края»,— рассказала суду свидетель.
Как пояснила Виктория Лесная, она и юристы «Агрокомплекса» разработали схему, по которой больше 5 тыс. га земель, уже находившихся в собственности ЗАО «Маяк», должны были отойти к этому предприятию: предполагалось предоставить «Маяку» заем в 20 млн руб. под залог этих земель, он бы эти деньги не вернул, а «Агрокомплекс» по суду забрал бы заложенные земли. В конце допроса свидетель Лесная сообщила, что она втайне от подсудимой Мартыновой вернула эти деньги «Агрокомплексу», понимая, что может стать фигурантом уголовного дела.
Светлана Мартынова в ходе процесса внимательно слушала своего бывшего делового партнера, периодически улыбалась и посмеивалась. Уже в конце допроса она спросила у Лесной о том, какова нынешняя судьба тех 5 тыс. га земель. Свидетель от ответов уклонилась, сославшись на то, что эта информация к делу не относится.