Кредитно-потребительский кооператив «Саратовский сберегательный» признан несостоятельным по заявлению Центробанка РФ. Долги кооператива составляют несколько сотен млн руб. Практически одновременно с этим по материалам прокурорской проверки полиция возбудила уголовное дело по статье «Преднамеренное банкротство». По деятельности «Саратовского сберегательного» уже расследуются два уголовных дела. Эксперты утверждают, что на возврат денежных средств вкладчикам уголовно-процессуальные процедуры не повлияют.
Фото: Игорь Харсеев, Коммерсантъ
Решением Арбитражного суда Саратовской области кредитный потребительский кооператив «Саратовский сберегательный» признан банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство на полгода. Истцом по делу выступили Центробанк РФ, Саратовский филиал ЦБ РФ, а также порядка 30 физических лиц.
В марте этого года в отношении кооператива по заявлению ЦБ РФ была введена процедура наблюдения. Поводом для этого послужили 22 неоплаченных исполнительных производства на 415,8 тыс. руб. Сейчас, со слов конкурсного управляющего КПК «Саратовский сберегательный» Михаила Денисова, объем задолженности составляет несколько сотен млн руб. Более точную цифру он назвать затруднился.
Потребительский кооператив «Саратовский сберегательный» действовал в Саратове, Энгельсе, Балашове и Балаково с ноября 2011‑го по сентябрь 2017 года, занимаясь привлечением денежных средств граждан путем заключения договоров займа по ставке от 14 до 20% годовых. За время деятельности кооператива в него вошло более 2,5 тыс. пайщиков. Затем КПК прекратил работу, руководство скрылось, вкладчики не могли вернуть вложенные средства.
По факту пропажи денежных средств саратовская полиция возбудила уголовное дело по статьям «Мошенничество» (ст. 159 УК РФ) и «Организация деятельности по привлечению денежных средств или иного имущества в особо крупном размере» (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ). Заместитель начальника отдела следственной части ГСУ по Саратовской области Егор Задоров в марте на встрече с пайщиками отметил, что в ходе расследования дела силовики уже опросили 1340 человек в Саратове, Энгельсе, Балашове. По словам господина Задорова, это больше половины имеющейся базы данных КПК. Предварительно ущерб от действий кооператива оценивается в 200 млн руб., потерпевшими признано более
700 человек.
На прошлой неделе прокуратура Саратовской области сообщила о возбуждении еще одного уголовного дела по статье «Преднамеренное банкротство». Оно было возбуждено по материалам внеочередной прокурорской проверки. По данным областной прокуратуры, в период неудовлетворительного финансового состояния руководство «Саратовского сберегательного» вывело на счета организаций, некоторые из которых обладали признаками фирм-однодневок, 145 млн руб., что привело к ухудшению имущественного положения КПК.
По данным kartoteka.ru, чистая прибыль КПК «Саратовский сберегательный» за январь — декабрь 2016 года составила 142 тыс. руб., при этом 2015 год предприятие сработало с убытком в 2,02 млн руб.
Учредителями значатся хабаровское ООО «СистемаДВ» (в настоящее время организация не действует), Элеонора Сон, Ольга Зырянова, Юлия Доброквашина, Константин Гулевич. Алексей Немцов, Андрей Амяга, Ирина Надежкина, Сергей Анисенко, Наталья Ушакова. Как ранее сообщал „Ъ“, ряд этих же участников значится среди организаторов аналогичных кредитных потребительских кооперативов: «Тюменского фонда сбережений», «Уральского фонда сбережений», «Поволжского фонда сбережений».
Конкурсный управляющий Михаил Денисов говорит, что в настоящее время идет прием заявлений от пайщиков на включение их в реестр требований кредиторов. «Имущество организации будет возвращено в конкурсную массу и продано с торгов, после чего все денежные средства, которые имеются и поступят на расчетный счет организации, будут распределены между всеми пайщиками одновременно», — отмечает он. Уголовное дело о преднамеренном банкротстве, по его словам, к арбитражному процессу не имеет отношения.
Заместитель директора службы правовой поддержки «Олимп» Марина Алексеева считает, что на возврат средств вкладчикам дело о преднамеренном банкротстве не повлияет. «В возбуждении уголовного дела по статье «Преднамеренное банкротство» и признании КПК несостоятельным нет противоречия. Суд принимал решение на основе заявления истца, на основании тех документов, которые ему предоставили. В его полномочия не входит проведение расследования. Насколько я понимаю, расследование уголовного дела по факту преднамеренного банкротства находится на начальной стадии. Будем оценивать данные факты только после того, как какое-либо решение в рамках УПК примет судебный орган», — предложила юрист. «Задача вкладчиков — вернуть свои денежные средства. Задача следственных органов — найти виновных и наказать. Денежные средства гражданам это не вернет. Скорее всего, они могут получить лишь моральное удовлетворение от этого процесса», — говорит юрист.