Башкирская лесопромышленная компания по решению арбитражного суда республики совместно с дочерними компаниями должна выплатить Юникредит банку более 475 млн рублей задолженности, а также передать для дальнейшей продажи залоговое имущество стоимостью более 400 млн рублей. Предприятие не рассчиталось по кредитам, взятым в банке в 2016 году. Среди заложенных активов — производственное оборудование уфимских фанерного и фанерно-плитного комбинатов и недвижимость на Уфимском шоссе. Возможность урегулирования спора стороны не комментируют.
Производственные активы уфимских предприятий группы БашЛПК будут выставлены на продажу
Фото: Зотов Алексей, Коммерсантъ / купить фото
Арбитражный суд Башкирии удовлетворил два иска Юникредит банка к ООО «Башкирская лесопромышленная компания» и его дочерним предприятиям — обществам «Уфимский фанерный комбинат», «Уфимский фанерно-плитный комбинат» и «Амзинский лесокомбинат» о взыскании с них суммарно более 475 млн руб. задолженности по кредитам, выданным в 2016 году. Решения суда опубликованы 27 и 30 июня.
Как следует из материалов дела, в 2016 году банк выдал два кредита — Уфимскому фанерному комбинату на 390 млн и Амзинскому лесокомбинату на 66 млн руб. Контракт предусматривал возврат средств через полтора года с выплатой 11,2–13,7% годовых. Поручителями по кредиту выступили аффилированные с комбинатом предприятия — Башкирская лесопромышленная компания, Уфимский фанерно-плитный комбинат и Амзинский лесокомбинат. Они, в частности, передали банку в залог имущество на Уфимском шоссе в Уфе — производственное оборудование и объекты недвижимости (помещения площадью 1,9 тыс. кв. м и участок площадью 2 тыс. кв. м), а также оборудование в Нефтекамске. Общая стоимость залогового имущества превысила 512 млн руб.
По требованию банка арбитражный суд наложил взыскание на залоговое имущество, чтобы затем оно было продано на торгах.
Представитель банка заявил в суде, что в сумму взыскания включен основной долг предприятий и проценты. Кредитор требовал погасить задолженность добровольно, но руководители компании-заемщика и поручители на это требование не ответили, следует из материалов дела.
ООО «Башкирская лесопромышленная компания» зарегистрировано в июне 2003 года в Уфе. Уставный капитал — 58,72 млн руб. При выручке в 2016 году 226,6 млн руб. чистая прибыль компании составила 593,6 млн руб. По данным «СПАРК-Интерфакс», через ряд саратовских ООО компания принадлежит Александру Букалову (79%) и детям прежнего владельца группы — предпринимателя Камиля Аблязова (Лукману, Рашиду и Гельфие — суммарно 21%).
Камиль Аблязов сообщил вчера „Ъ“, что продал компанию господину Букалову около двух лет назад, и его дети собственники доли лишь номинально. «Были сложности с их выходом из участия в компании из-за их несовершеннолетия, скоро эта процедура завершится»,— сказал он.
Представители ответчиков в судебном заседании не участвовали. Связаться с представителем Александра Букалова вчера не удалось.
В пресс-службе Юникредит банка от комментариев отказались.
Президент Башкирской лесопромышленной компании Светлана Макарова от комментариев отказалась, сославшись на занятость, а городские телефоны предприятий-должников не отвечали.
Как сообщал „Ъ“, на большинство предприятий-ответчиков по иску Юникредит банка в арбитражный суд направлены заявления о признании их банкротами. Управление пожарной охраны Нефтекамска подало на банкротство Амзинского лесокомбината, ЭСКБ банкротит Уфимский фанерный комбинат и Уфимский фанерно-плитный комбинат, Сбербанк — БашЛПК.
Так как ответчики не участвовали в процессах, шансы на обжалование решений невелики, полагает партнер АБ «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко. «Чтобы отменить решения, им необходимо доказать, что они исполняли обязательства по возврату кредитов и уплате процентов. Таких доказательств в суде первой инстанции не было»,— отметил эксперт.
В то же время, как полагает управляющий партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Рустам Курмаев, в суде апелляционной инстанции у ответчиков есть шанс пересмотреть начальную цену продажи залогового имущества. «Другое дело, что так как имущество специфическое, трудно рассчитывать на большое число желающих его купить»,— добавил эксперт.