Челябинская область оказалась в числе регионов России, в которых органы власти «уклонились от содержательной реакции» на федеральный запрос о поддержке повышения пенсионного возраста. К такому выводу пришли эксперты фонда «Петербургская политика».
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ / купить фото
Согласно информации рейтинга, всего 24 субъекта Федерации уклонились от реакции на законопроект, в том числе несколько регионов Урала: Свердловская и Тюменская области, а также Ямало-Ненецкий автономный округ. Курганская область попала в число 14 регионов, где «нет полной информации о реакции элит». Ханты-Мансийский автономный округ отнесли к группе «мягкое дистанцирование» от реакции на реформу.
Согласно рейтингу, «полную солидаризацию» с пенсионной реформой выразили только 11 регионов России: Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Чувашия, Хабаровский край, Амурская, Калининградская, Кировская, Ленинградская, Тамбовская области. Еще 17 субъектов, включая Санкт-Петербург, также согласились с реформой, но «осторожно». Москва и Московская область, в отличие от других регионов, перенесли акцент на встречные социальные меры.
Как ранее сообщал «Ъ», в конце июня заксобрание Челябинской области отказалось рассматривать отзыв на законопроект о пенсионной реформе. Депутат от «Справедливой России» Ольга Мухометьярова предложила обсудить законопроект или назначить дополнительное заседание заксобрания. Вице-спикер Семен Мительман, сославшись на регламент, заявил, что законопроекты не могут рассматриваться, если внесены менее чем за 20 дней (законопроект был внесен 16 июня). Спикер заксобрания Владимир Мякуш сообщил о создании специальной рабочей группы, так как проект «требует проработки и обсуждения с жителями области». Глава думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) сказал “Ъ”, что «в соответствии с Конституцией и думским регламентом законопроекты совместного ведения федерации и регионов были разосланы для отзывов, в том числе и в субъекты РФ». По его словам, «наличие или отсутствие отзывов не является основанием для того, чтобы Госдума не рассматривала законопроект». По мнению источника “Ъ” в Госдуме, регионы, в которых предстоят выборы губернаторов или депутатов заксобраний, будут стараться не присылать свои отзывы, чтобы по возможности не разделять ответственность за эту резонансную инициативу.