Комитеты заксобрания Свердловской области большинством голосов одобрили законопроект правительства о повышении пенсионного возраста. По мнению депутатов от «Единой России», которые составляют подавляющее большинство в заксобрании, реформа необходима для того, чтобы можно было повысить пенсии. Их оппоненты считают, что законопроект подрывает последние механизмы солидарности в обществе. Эксперты уверены, что решение о пенсионной реформе уже принято и сейчас принимаются «меры по симуляции ее поддержки».
Свердловские депутаты одобряют пенсионную реформу, но просят Госдуму учесть промышленную специфику региона
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В четверг сразу три комитета законодательного собрания Свердловской области (социальный, бюджетный и по региональной политике) одобрили законопроект о пенсионной реформе, который Госдума направила в регионы для получения отзывов.
Проект закона о повышении пенсионного возраста правительство РФ внесло в Госдуму 16 июня. Планируется, что пенсионный возраст будет повышаться поэтапно с 2019 года: для женщин с 55 до 63 лет, для мужчин с 60 до 65 лет. Региональные заксобрания в течение месяца, до 17 июля, должны направить в Госдуму свои замечания и предложения к документу. Заявленные поправки будут учтены при рассмотрении закона во втором чтении. Госдума рассмотрит законопроект в первом чтении 19 июля.
В ходе заседания комитета по региональной политике и развитию местного самоуправления при обсуждении пенсионной реформы все-таки развернулась дискуссия. Депутат от КПРФ Александр Ладыгин назвал законопроект «политическим дефолтом». «Голосование за этот проект — черная метка для каждого политика. Если действия правительства осмысленно ведут к снижению качества жизни, то зачем нам нужно такое правительство? Та пенсия, которую государство выплачивает большинству жителей нашей страны — это не те деньги, на которые можно жить. На них нужно выживать»,— подчеркнул депутат. Он добавил, что никаких причин для реформы нет. «У правительства есть деньги. Этот законопроект подрывает последние механизмы солидарности в нашем обществе. Я предлагаю не заниматься политическим самоубийством»,— подчеркнул господин Ладыгин. Председатель комитета Михаил Ершов и его заместитель Владимир Анисимов (оба представляют «Единую Россию») с ним не согласились. «Если мы говорим о повышении пенсий, о гарантиях пенсионного страхования — эта реформа нужна»,— заявил господин Ершов. По его словам, депутаты смогут внести свои предложения во втором чтении законопроекта. «Мы промышленная область и мы прекрасно понимаем, что у нас есть своя специфика, которую нужно учитывать. Поэтому предлагаю поддержать проект только в первом чтении и поручить депутатам собрать предложения по законопроекту для его рассмотрения во втором чтении»,— уточнил он.
На заседании комитета по бюджету, финансам и налогам депутаты поддержали законопроект единогласно и без обсуждения. Без особых проблем его одобрил и социальный комитет. Во вторник в закрытом режиме пенсионную реформу обсудил законодательный комитет. В среду рассмотреть вопрос планировал комитет по промышленной, инновационной политике и предпринимательству, однако он был снят с повестки заседания. Резолюции комитетов на пенсионную реформу могут быть рассмотрены на заседании 17 июля.
Эксперты указывают на отсутствие выбора у депутатов. «Они люди подневольные. Те решения, которые принимаются на вышестоящем уровне, как правило, обсуждать не принято»,— указывает глава консалтингового агентства «Пирогов и партнеры» Александр Пирогов. По его словам, общественного обсуждения реформы не будет. «Может быть, в каком-то виде реформа будет смягчена. Но акт принятия реформы состоялся, а дальше все необходимые меры по симуляции ее поддержки принимаются сейчас и будут приниматься дальше»,— считает господин Пирогов.
Планы общественников по проведению акции протеста против повышения пенсионного возраста в Екатеринбурге не получают согласования властей. Например, министерство общественной безопасности Свердловской области 80 раз отказало «Левому фронту» в проведении митингов из-за того, что все заявленные площадки заняты другими мероприятиями. Отказы получили также «Яблоко» и КПРФ — из-за мер безопасности, связанных с проведением матчей чемпионата мира по футболу.