До конца лета должен возобновить работу авторитетный в академической среде диссертационный совет при Воронежском техническом госуниверситете (ВГТУ). Его работа была приостановлена ВАК в середине июня после того, как совет собрался официально подтвердить более 75% плагиата в диссертации директора Северо-Кавказского филиала Московского автодорожного технического госуниверситета Геннадия Ягудаева.
На ближайшем заседании президиума присваивающей ученые степени Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки будет рассмотрен вопрос о возобновлении работы диссовета по техническим специальностям при ВГТУ, объединяющим ученых этого вуза, Воронежского госуниверситета и Липецкого технического госуниверситета. Об этом “Ъ-Черноземье” вчера сообщил председатель диссовета, профессор ВГТУ Семен Подвальный.
Он уточнил, что представители ВАК уже неофициально анонсировали для воронежских ученых возобновление работы по итогам заседания. По информации “Ъ-Черноземье”, оно может пройти 12 августа. «В виде приостановки мы получили минимально возможное наказание за нарушение сроков рассмотрения диссертации. Работа совета была приостановлена с 15 июня, но официальное уведомление об этом пришло только три дня назад. Уже направили в комиссию свой ответ на него, его и рассмотрят на августовском заседании,— рассказал господин Подвальный.— Я рассчитываю на положительное решение. Для порядка совет получил приостановку, но нам тут же дали понять, что сразу вернут статус назад». При этом в сложившейся практике приостановка работы диссовета заканчивается преимущественно его закрытием, указывали ранее собеседники “Ъ-Черноземье” в академическом сообществе.
Работа диссовета была приостановлена незадолго до того, как он должен был представить результаты проверки докторской диссертации Геннадия Ягудаева, директора Северо-Кавказского филиала Московского автодорожного технического госуниверситета (МАДИ) в городе Лермонтове.
С заявлением о лишении его ученой степени за якобы имеющийся плагиат обратилось общество «Диссернет». Формальной причиной приостановки стало то, что совет рассматривал дело о лишении степени больше четырех месяцев вместо двух положенных. В совете это объясняли масштабной работой над экспертизой диссертации. «В ситуации с приостановкой все сохранили лицо,— считает Семен Подвальный.— В ВАК показали, что они начальники, а мы показали, что подчиняемся. Но на самом деле это никак не отразилось на нашей работе. Ею в диссоветах ученые занимаются бесплатно и в свободное от основной занятости время. А летом сотрудники университетов в отпуске. Так что совет все равно бы не работал до начала учебного года».
Сейчас диссертация Геннадия Ягудаева по решению ВАК передана для рассмотрения в диссовет аналогичного профиля при Томском госуниверситете систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР). Господин Ягудаев ранее заявлял “Ъ-Черноземье”, что считает обвинения в плагиате «ложными», и полагает, что активисты «выполняют заказ». Местным ученым предстоит полностью с нуля изучить диссертацию. Но сооснователь «Диссернета» Андрей Заякин опасается за объективность: «Если спорная диссертация была передана в другой совет по договоренности с руководством ВАК, более чем вероятно, что дело не завершится лишением степени». Господин Заякин отметил, что, по данным «Диссернета», председатель томского совета Юрий Шурыгин и один из членов Юрий Ехлаков «уже участвовали в фабрикации диссертаций». Это ставит под сомнение работу всего объединения.