Тайное требуют изложить в явном порядке

Имеет ли переводчик право раскрыть содержание беседы президентов

В США могут добиться раскрытия содержания личного разговора двух президентов в Хельсинки. Для этого демократы хотят допросить в Конгрессе личного переводчика Дональда Трампа. Если конгрессмены добьются своего, это будет первый случай, когда законодатели допросят переводчика первого лица Америки. Имеет ли переводчица право раскрыть подробности закрытой встречи? И к чему это может привести? Об этом — Яна Лубнина и Александра Козлова.

Фото: Kevin Lamarque, Reuters

Вашингтон встретил Дональда Трампа из Хельсинки, где проходили переговоры с Владимиром Путиным, бурей возмущения. Его раскритиковали за излишнюю покладистость в ключевых вопросах, в том числе и в контексте возможного вмешательства России в американские выборы.

Волна критики в адрес Трампа вылилась в намерение допросить его личного переводчика Марину Гросс. В частности, она, по мнению сенатора от штата Нью-Гемпшир Джин Шахин, могла бы рассказать подробности закрытой части переговоров. Сенатор опасается, что американский президент мог выдать Кремлю секреты государственного уровня или пообещать какие-то уступки.

Марина Гросс переводит переговоры первых лиц Америки уже не первый год. В 2008 году она работала переводчицей в посольстве США в Москве и сопровождала на тот момент первую леди США Лору Буш во время ее визита в Сочи. Весной прошлого года Марина Гросс переводила разговор Сергея Лаврова и Рекса Тиллерсона.

Переводчик не вправе раскрывать дипломатическую тайну, какими бы ни были обстоятельства, убежден эксперт по международному праву Александр Сковородко: «Данный переводчик обладает иммунитетом, то есть она вправе отказаться от дачи показаний и будет совершенно права, потому что отсутствует возбужденное уголовное дело в отношении Трампа. Но даже если бы оно было заведено, то она все равно имела право отказаться и, как говорится, не несла бы за это абсолютно никакой ответственности».

Сенаторы могут вызвать на допрос абсолютно любого человека, напомнил директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев. Тем не менее, республиканцы будут всеми силами блокировать слушания с переводчиком Трампа, и до дела может не дойти, полагает он: «И переводчика могут пригласить в Конгресс, и самого президента. В этом смысле ограничений никаких нет.

Естественно, возникает вопрос секретности данных или информации, тогда эти слушания проходят в закрытом либо специальном режиме.

Вместе с тем, я не думаю, что республиканцы будут гореть желанием допросить переводчика Трампа».

Если Сенат все-таки настоит на допросе госпожи Гросс, то это станет сильнейший удар по самому Трампу, отмечает дипломат, бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе: «С юридической точки зрения законодательная власть в США в данном случае пытается взять на себя полномочия исполнительной. Но самое главное — это политический удар по Трампу. То есть получается так, что мы своему президенту не доверяем. Это, по существу, обвинение президента в предательстве».

Кстати, не все члены американского Сената поддерживают идею о допросе переводчика. Член комитета по международным делам, республиканец Марко Рубио высказался резко против. В эфире телеканала Fox News он заявил: «Если вы это сделаете, то никто в будущем не будет работать переводчиком».

При этом доподлинно неизвестно, вела ли Марина Гросс запись закрытой встречи Путина и Трампа. На официальной съемке в начале переговоров видно, что она делает пометки в блокноте. Но «Коммерсантъ» приводит слова бывшей стенографистки Белого дома Бек Дори-Штайн, которая утверждает, что американский президент не любит, когда его речь записывают.

«Коммерсантъ FM» связался с переводчиком Михаила Горбачева Павлом Палажченко и попросил рассказать, как ведутся такие записи и можно ли их разглашать: «Запись беседы делает либо переводчик, либо помощник президента или министра, если они присутствуют. Если есть только переводчик, то запись проводит он. Обычно бывает еще один человек. Когда я работал в МИД, то у меня был допуск к определенному уровню документов. Я ничего не подписывал отдельно. Совершенно естественно, что все государственные служащие, служащие Министерства иностранных дел связаны определенными обязательствами по секретности».

Для того чтобы вызвать Марину Гросс на допрос в Конгресс, демократам нужно согласие республиканцев. Как сообщает «Коммерсантъ», член Палаты представителей от Демократической партии Билл Паскрелл уже направил письмо республиканскому руководству комитета по надзору и правительственным реформам.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...