За доплаты в Роскомнадзоре обвинили в растрате

Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела о растрате бюджетных средств на зарплаты в Роскомнадзоре, по которому обвиняемыми проходят 14 человек, в том числе экс-начальник правового управления ведомства Борис Едидин и пресс-секретарь Вадим Ампелонский. По версии следствия, они необоснованно получили доплаты к зарплатам на общую сумму 58 млн руб. Защита Вадима Ампелонского утверждает, что следствие велось с грубыми нарушениями.

Главное следственное управление СКР предъявило обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере), 14 фигурантам громкого уголовного дела коррупционной направленности. Среди них: бывшие начальник правового управления «Роскомнадзора» Борис Едидин, пресс-секретарь Вадим Ампелонский, гендиректор ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) Анастасия Звягинцева и ее советник Александр Весельчаков. По версии следствия, Анастасия Звягинцева фиктивно трудоустроила группу лиц в ГРЧЦ, перечисляя им на карточки зарплату, пользовались же карточками обвиняемые из Роскомнадзора.

Адвокат Артур Большаков, защищающий Бориса Едидина, подтвердил “Ъ”, что следствие в отношении его подопечного закончено, но от комментариев воздержался, сославшись на подписку о неразглашении. Он лишь отметил, что Борис Едидин, как и другие фигуранты дела, не признает свою вину. Обвиняемые считали, что получали доплаты вполне обоснованно, так как проделывали огромный объем работы, в том числе сверхурочно. При этом их официальная заплата в ведомстве была довольно скромной. Кстати, похожие схемы действуют в большинстве российских министерств и ведомств.

Как начиналось дело о растрате бюджетных средств на зарплаты в «Роскомнадзоре»

«Все предварительное следствие в отношении Ампелонского происходило с грубейшими процессуальными нарушениями, начиная от первого допроса, проведенного в ночное время, заканчивая уведомлением об окончании следственных действий, проведенным в отсутствие защитника»,— заявил “Ъ” адвокат Сергей Седаков. По его словам, во время расследования на Вадима Ампелонского, его защитника, а также свидетелей следствие оказывало давление, рассчитывая получить «признательные показания». Защитник отметил, что в связи с этим Вадим Ампелонский заявил отвод всей следственной бригаде, направив соответствующее заявление на имя председателя СКР Александра Бастрыкина, однако никаких решений принято не было.

Кроме того, по версии защитника, представителя потерпевшей стороны ФГУП ГРЧЦ необоснованно начали знакомить с материалами дела еще до того, как окончательно обвинили Вадима Ампелонского. Адвокат полагает, что следствие велось необъективно.

К окончанию следствия объем уголовного дела сократился. По некоторым данным, если ранее в нем было 200 томов, то сейчас осталось порядка 80.

После ознакомления обвинительное заключение будет направлено на утверждение в Генпрокуратуру. Защитники надеются, что надзорное ведомство вернет материалы следствию на исправление, а фигуранты дела, находящиеся под домашними арестами, будут освобождены. В Роскомнадзоре не стали отвечать на вопросы “Ъ” о том, влияет ли уголовное дело на деятельность ведомства, сотрудничает ли оно со следствием, и какова в целом позиция службы относительно этого процесса. «Ваши вопросы не относятся к исполнению Роскомнадзором установленных законом полномочий»,— сообщили “Ъ” в пресс-центре ведомства после выхода материала. В СКР от комментариев воздержались.

Николай Сергеев, Владислав Новый