Кандидат КПРФ Вадим Кумин представил в среду, 1 августа, предвыборную программу. Ее тезисы перекликаются с городскими проблемами, на которые указывают участники фокус-групп, которые проводились по заказу штаба кандидата в Москве. Традиционный электорат коммунистов, судя по этому исследованию (есть у “Ъ”), проявляет лояльность городской власти, а у негативно настроенного к власти либерального электората на этих выборах нет своего кандидата.
Кандидат на должность мэра Москвы от КПРФ и лево-патриотических сил Вадим Кумин
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Кандидат КПРФ Вадим Кумин представил в среду предвыборную программу: в ней 12 тезисов, связанные со здравоохранением, вопросами образования, градостроительной политикой. Так, в программу реновации кандидат требует включить «общежития, которые сейчас вычеркнуты из программы». Господин Кумин также объяснил, почему он идет на выборы, не вступая в партию: «Если бы я вступил в партию, меня бы не поддержали некоторые организации. Но это и отличает нас от либеральных сил — мы можем договориться». До начала июля его штаб провел качественное исследование общественного мнения (проведено 10 фокус-групп, отчет есть у “Ъ”). Среди общих проблем гражданами была названа, например, медицина: респонденты опасаются оптимизации здравоохранения, отсутствия ответственных за лечение больного врачей и рост населения города. Несколько электоральных групп указывали на закрытие рынков и снос палаток. Негатив среди автомобилистов (у электората КПРФ, у провластной электоральной периферии и либералов) вызывают платные парковки.
По итогам исследования были выделены группы, которые негативней всего относятся к мэру Сергею Собянину. Это «радикальные либералы», среди которых условные сторонники Алексея Навального (ставят оценку власти в 2,4 балла). Оценку в 3 балла ставят сторонники «Яблока». Либералы высказывают претензии, которых нет у участников исследования из других групп: «неуважение к частной собственности, которое проявилось в сносе гаражей и магазинов». Тема реновации во время проведения фокус-групп поднималась чаще всего сторонниками «Яблока». Для остальных она «ушла на периферию сознания», хотя изначально реновация «возмутила многих, поскольку ассоциируется с уплотнительной застройкой». Главное опасение связано с тем, что будут «переселять людей в неликвид». Правда, ни один представитель этого политического фланга до выборов мэра 2018 года не дошел. Глава предвыборного штаба КПРФ Леонид Зюганов сказал “Ъ”, что «либеральная общественность сейчас прекрасно видит всего два варианта: Собянин или Кумин», но если они не проголосуют, то это связано с «апатией по всей России».
При этом «твердые сторонники КПРФ» оценивают работу Сергея Собянина на 4,1 балла, а периферия электората КПРФ оценивает работу мэра ниже (3,3), полагая, что городская власть отдала полномочия на откуп нижестоящим чиновникам. В то же время молодежь позитивней воспринимает мэра (3,9), чем пожилые граждане (3,2). Судя по результатам фокус-групп, для электората КПРФ «идеальный мэр» — это такой же хороший управленец, как Сергей Собянин, но с большей социальной направленностью. Среди положительных качеств действующего мэра представители коммунистического ядра называют «жесткость» и отсутствие популизма. Другой положительной характеристикой мэра является его внешний «собранный и подтянутый» вид. Недостаток, который находят у действующего градоначальника,— «нежелание общаться с москвичами, отгороженность от простых людей». Кандидат от партии «Союз горожан» Михаил Балакин известен прежде всего по ситуации с банкротством СУ-155. Кандидат ЛДПР Михаил Дегтярев «имеет опыт исключительно политической деятельности». Кандидат от «Справедливой России» Илья Свиридов у большинства респондентов «не вызвал интереса: маломасштабная фигура, не хозяйственник, партийный функционер». Среди положительных черт кандидата некоторые респонденты отметили его «приятное лицо». Он может оказаться «меньшим злом» для части либеральных избирателей.
Политолог Константин Калачев сказал “Ъ”, что партийная принадлежность на мэрских выборах не будет играть основной роли. «На первом месте будет полезность кандидата, а Собянин в этом плане вне конкуренции»,— объяснил господин Калачев. Голосование же против него будет сигнальным, говорит эксперт.
За Wi-Fi, парки и тротуары
Как звезды YouTube и Instagram хвалят мэрию Москвы и зовут на выборы мэра